CST MWS关于仿真的阻抗设置
如果天线的接口芯片阻抗是Z=X+Yj 当Z接近50Ohm的时候，仿真出来的结果，没什么异议。但如果Z偏离50很远的时候，（以为我们公司要求天线做到Z*,至于是不是50不是很在乎。）我们仿真设置端口阻抗应该设置成什么呢?50ohm?Z*?还是别的呢?我接触仿真。找了下，好像没找到相关讨论。麻烦大侠指点下。谢谢。
如果使用波导端口，不用设置端口阻抗，有可能需要重新归一化到指定阻抗值。
如果使用离散端口，直接设置端口阻抗。
宗旨：一切的仿真设置以实测时的设置为对应。
就我所知离散端口只能设置实数阻抗值。
另外弱弱的问下。CST仿真硬件推荐配置是什么啊? 不复杂，就一般的微带天线就好。
那请问下。你说的离散端口需要设置的情况，在我所说的情况下怎么设置呢。取阻抗的模?
我不知道你的模型是什么样的，所以没有确定的回答。
如果是“规则”的传输线结构，就是在Macros -> Calculate -> Calculate Analytical Line Impedance里面有你的结构的话，CST建议使用波导端口。
离散端口不能设置复数端口阻抗，所以我不知道应该用实部值还是绝对值，应该只能通过测量来对比偏差的大小了。
谢谢。其实想回来，这个值在算辐射参量的时候，是不是并不是那么重要呢?
没有实际测量的对比结果的话，这个我不能确定端口阻抗的取值在远场测量时是否不重要。
两个建议：
1. CST建议在计算远场时仿真应该尽量准确，比如使用-40 dB以下的Accuracy。所以我想端口阻抗应该尽量准确，避免近场-远场转换时误差被进一步放大。
2. 回到实际测量，可以查一下ENA的生产厂商的FAQ，应该会告诉你在默认50欧姆系统里测量时，阻抗偏差对uncertainty的影响。
以Agilent 8753 Vector Network Analyzer为例：
Some typical calculations on an 8753D with 85031B cal kit yielded the following uncertainties:
200 ohms ...5%
600 ohms ...20%
1200 ohms...40%
受教了，我去尝试下。谢谢hefang！