CST MWS 网格划分问题
网格划分的两个参数：
Lines per wavelength：默认为10
Mesh line ratio limit：默认为10
帮助文档表明采用这两个默认值比较好
采用默认值时模型网格超过4亿，网格数太多，机器内存只有3G
经过测试发现最多只能计算约1200万网格
请问：Lines per wavelength最小设置为多少时能得到比较准确的结果?
根据仿真经验，不能小于8
但你这个默认网格和你实际能算的网格相差也太大了点。估计到8也到不了1200万。
建议要不换机器，要不从模型本身找找看能不能省点网格。
我所知道现在的服务器最牛的有8核，72G内存。价格大约3，4万。
1. 我不相信帮助文件会说10、10的参数设置会“比较好”，这个只是默认值，如果这样的设置已经比较好了的话，网格划分的其它操作还有什么意义呢?
2. 网格数过大有可能是其它参数设置不合理造成的，没有模型，没有建议。
谢谢小编，我是新手，帮助文档里这样说的
Lines per wavelength：
A good compromise between calculation time and the achievable accuracy is the default value of 10.
Mesh line ratio limit：
The default value of 10 is very often a good compromise to start with.
另外，上次把模型发给到您的邮箱了，模型大小为276cm×1080cm×420cm
封闭金属腔体
如果不能简化模型，就买台新机器呢
就机器本身来说，没有最牛，只有更牛，呵呵。
现在的工作站大都不采用单CPU 4核的处理器了，而是多采用单CPU 6核的，比较好的工作站能插4路CPU，也就是一共24核。
内存现在越来越便宜，大部分工作站现在都采用12根插槽的形式，所以最大的理论能达到16GB×12=192GB的内存，只是现在16GB的内存稍微有点贵，感觉不如8G的划算。
内存的价格大概是2000块钱8G。CPU比较贵。
帮助文件里所说的就是默认值设置的道理，既然是默认值，说明还有很大的优化的空间。我想起来你传过文件了，不过这几天太忙了，根本没时间看。这两天看看有没有时间吧。
好的，谢谢小编了啊，还有很多问题向你们请教
有对称面就设置对称面哈
Lines per wavelength最小设置为多少时能得到比较准确的结果?
这个看具体应用而言，以仿真天线为例，如果我们仅仅只需要看天线的方向图特性，可以采用默认的全局网格设置或者是手动设置全局网格参数，此时获取的方向图属性与自适应网格加密后的获取的方向图属性差异不大，为了提高仿真效率就可以这么折衷的。
而在仿真天线的阻抗时，必须自适应网格加密，才能保证求取的S参数是收敛的。当然经验丰富的人可以手动设置全局网格参数。对于初学者不建议手动设置全局网格参数。
降低网格总数，可以认真的分析模型，采取等效的模型来估算整个模型。
我感觉并不是网格越多越好，在电磁特性起到关键作用的地方的网格要加密，另外，网格太多，不利于求解器的计算，不利于能量的收敛，会出现警告提示
請問從哪可設定對稱面? 謝謝