微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 研发问答 > 微波和射频技术 > HFSS仿真学习交流 > 求指导:subprocess %3 failed to solve the problem due to lack of precision.  The likely cause

求指导:subprocess %3 failed to solve the problem due to lack of precision.  The likely cause

时间:10-02 整理:3721RD 点击:
如题,仿真显示subprocess %3 failed to solve the problem due to lack of precision.  The likely cause is that the frequency is too low.
我将收敛次数改为12了,但还是不行.
而且我的仿真品率是1G的,应该不至于too low.
请高手指导一下,谢谢.

能提供你模擬的檔案嗎?

有碰過幾次...但很少,一般是設定有錯誤才會出現

谢谢,问题已经解决了,请问你以前有碰到过类似的情况吗?

谢谢,问题已经解决了,请问你以前有碰到过类似的情况吗?

那你一般怎么解决的呢?我是通过修改模型,将复杂的部分改成了简单的结构.我个人推断,该模型电尺寸较大,个别部分很小且结构复杂,网格划分比较难以统一,划分太大了仿真结果精度不够,划分小了内存不够,所以出现了该问题.

1.最簡單的是換一台新電腦
,不過通常無法做到....
2.若模型尺寸較大,且結構有左右或上下對稱,亦可將模型設定成對稱來解析
3.若結構過於複雜,無法使用對稱面方式,可針對單一結構先進行優化,最後再組合起來優化,可節省重復運算沒問題的結構部分,但通常會遇到內存不構問題...,可試試Sweep設定成Discrete離散來解,將電腦做最大化的運用,只是時間很長就是了!


请教一下,"單一結構先進行優化"具体怎么操作呢?,很想知道

還滿難解釋的!
像是下圖波導管俯視圖例子,假設轉彎處的Bend為單一元件,直管的部分為均勻段,那就可拆成兩個部分先進行優化,
優化完之後再接在一起,理論上不會相差太多,若模型為電路板,則可以50歐姆的線段當作均勻段,再進行拆解。
但若你的模型過於複雜,也許不適用也說不定

大概明白了,多谢阿!

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top