求指导:subprocess %3 failed to solve the problem due to lack of precision. The likely cause
时间:10-02
整理:3721RD
点击:
如题,仿真显示subprocess %3 failed to solve the problem due to lack of precision. The likely cause is that the frequency is too low.
我将收敛次数改为12了,但还是不行.
而且我的仿真品率是1G的,应该不至于too low.
请高手指导一下,谢谢.
我将收敛次数改为12了,但还是不行.
而且我的仿真品率是1G的,应该不至于too low.
请高手指导一下,谢谢.
能提供你模擬的檔案嗎?
有碰過幾次...但很少,一般是設定有錯誤才會出現
谢谢,问题已经解决了,请问你以前有碰到过类似的情况吗?
谢谢,问题已经解决了,请问你以前有碰到过类似的情况吗?
那你一般怎么解决的呢?我是通过修改模型,将复杂的部分改成了简单的结构.我个人推断,该模型电尺寸较大,个别部分很小且结构复杂,网格划分比较难以统一,划分太大了仿真结果精度不够,划分小了内存不够,所以出现了该问题.
1.最簡單的是換一台新電腦
,不過通常無法做到....
2.若模型尺寸較大,且結構有左右或上下對稱,亦可將模型設定成對稱來解析
3.若結構過於複雜,無法使用對稱面方式,可針對單一結構先進行優化,最後再組合起來優化,可節省重復運算沒問題的結構部分,但通常會遇到內存不構問題...,可試試Sweep設定成Discrete離散來解,將電腦做最大化的運用,只是時間很長就是了!
请教一下,"單一結構先進行優化"具体怎么操作呢?,很想知道
還滿難解釋的!
像是下圖波導管俯視圖例子,假設轉彎處的Bend為單一元件,直管的部分為均勻段,那就可拆成兩個部分先進行優化,
優化完之後再接在一起,理論上不會相差太多,若模型為電路板,則可以50歐姆的線段當作均勻段,再進行拆解。
但若你的模型過於複雜,也許不適用也說不定
大概明白了,多谢阿!