微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 研发问答 > 微波和射频技术 > HFSS仿真学习交流 > 如何构造一个900MHz左右的RFID的频率选择表面(FSS)单元

如何构造一个900MHz左右的RFID的频率选择表面(FSS)单元

时间:10-02 整理:3721RD 点击:
大家一起讨论以下吧,最近在做一个关于频率选择表面(FSS)的课题,应用领域是RFID读写器天线,想在RFID天线下表面构造一个FSS阵列来增强它的效果。
查阅了很多资料,但上面讲的都是频率在5GHz以上的FSS单元。以下是我根据《HFSS原理与工程应用》一书中关于FSS单元的仿真。
根据书中的描述:
频率选择表面的基本单元位于整个模型的最中间,一个厚度为见值班六倍的空气腔包住基本单元,并设有两组主从边界。选择介电常数为2.2的介质作为介质基板,厚度10.16mm,变成农行8mm。频率选择表面单元为环形,外半径3.7417mm,内半径3.1471mm。通过调整FSS单元贴片德尔内径和介质板的边长,使FSS的谐振频率在10GHz。以下是模型图和仿真结果:
后来我根据自己的要求,按照这个模型的样式仿真了几个FSS单元,但是结果都是S11图乱七八糟的,根本没有规律可循。
所以有几个问题想让大家一起讨论以下:
1、影响FSS单元频率的因素有哪些,我按照书上的调了一下介质板的介电常数,圆环的半径,还有介质板的边长,结果就变得很混乱了
2、我在仿真FSS单元用的介质板是不是要和最终FSS阵列应用到的RFID天线的介质板一样
大家都来讨论一下吧,也方便大家以后仿真FSS,大家把自己掌握的一些规律和经验一起分享一下啊




  • 这个概念不清楚,不好讨论。

    关于第一个问题,印象频率选择表面的因素有哪些,据我了解,频率选择表面特性和EBG的带隙特性的变化趋势一样,中心频率受阵列单元的形状、周期影响。
    关于第二个问题,答案是肯定的,介质板肯定要和应用的介质板一样,因为介质的厚度、介电常数对频率也有影响。
    至于仿真方面的问题,我觉得你描述的建模思路是对的,至于为什么会这么混乱,我想你可以先观察一下你的结果是不是收敛的;可以肯定的是你的方法没有错,如果结果不对,可以看一下是不是设置上有什么不妥的地方。以下是我找到的关于CST和HFSS仿真FSS的方法,我觉得说的很到位了。



      


    900MHG的,你选择基材介电:2.2,哥们你是选择PTFE成分的介质板吧?选材这块咱们可以交流下,QQ:1540793439

    I think you can get some idea by searching EBG (electrical band gap) or AMC (artifical magnatic conductor), which are two types of FSS.
    The RFID antenna with a EBG or AMC substrate can increase the realized gain by sereral dB and surpress the surface wave as well.

  • Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

    网站地图

    Top