HFSS里用PEC&PMC做周期边界靠谱不？

如题，模拟平面波入射无限大无耗介质平板，验证反射传输系数。一个无耗介质平板，再加一个空气盒，空气盒四周PEC，PMC做周期边界，空气盒两端用两个waveport，计算出来的S11和S21非固定值，而是类似于正弦曲线变化的值，该介质平板是无耗材料，可以理论算出反射传输系数为固定值，为何HFSS的结果差别这么大?

今天用master/slaver周期边界，平面波激励，仿了下相同的无耗介质平板，得到类似的结果，既S11和S21非固定值，而是类似于正弦曲线变化的值。我是按照教程设置HFSS参数的，应该没有错。为什么HFSS计算的结果误差是这样大呢?

可以用Pabry-Perot的观点解释上面的现象，这是老板给的观点，我把介质平板的厚度设置的相对波长很小，波动现在在观察的频带宽度内消失，再翻一翻pabry-perot的公式，波动的现象确实是这样子。
初步结论：老板的观点正确，并且HFSS在这点的也正确。谢谢大家的关注本帖！

自问自答技术贴～

也算分享经验了

小编是否有Pabry-Perot理论的资料?

请问小编，我现在正在做平板材料的HFSS仿真，用的是有耗磁性材料，有耗电介质材料，驰豫型磁性材料，这些材料的介电常数和磁导率都和频率有关，在仿真的时候S11参数也是类似于正弦波一样的形状，求教小编在HFSS中能否仿真出来和传输线法一样的计算结果?