Ansoft 中的画图函数定义

我最近在用HFSS仿真PCB中的某些传输线的 S参数。
在HFSS中，用lump port做端口，花S21可以用dB（S21），还有normlize10dB（S21）以及normlize20dB（S21），用这三个函数画出的曲线各部相同，
其中normlize10dB与normlize20dB之间的相对关系可以理解，即为10*log(x)和20*log(x),但是问题为：
1.normlize10dB与normlize20dB是针对哪个值做归一化?，因为三种函数对应的值都不相同！
2.我在ansoft designer中以及ads momentum中针对同一模型做了仿真，ansoft design dB(S21)与HFSS normlize10dB（S21）的结果非常吻合，该结果也与momentum接近，与理论计算值也是比较接近的，这是否说明lump port仿真S参数时需要调用normlize10dB，而不能直接用dB?
希望大家能探讨下。

附件是我在hfss12  full book中看到的对solutuon type的说明，由于在我的仿真中采用的是driven modal，所以仿真结果的S matrix为功率，这样的话可以解释10*log(S21)，而不能用20*log(S21), 这样理解或者解释对么?

这样的理解应该是对的，因为DRIVERN MODE的S参数是用功率来计算的，而DRIVEN TERMINAL是用电压和电流来计算，所以这就牵涉到dB的表示问题，应该选择对应的表达式。

谢谢，但是normlized这个不清楚，针对谁归一化?

HFSS軟件歸一化一般都是默認的50 Ohm ,如果你想歸一化到45或75,先去理解歸一化的原理，可以直接提取S-parameter，寫個簡單的Matlab程序就可以實現它。

看来除了我关心这个问题，大家似乎对这个问题并不关心，不过这是正常的，哈哈哈
今天重新建立了一个标准的仿真模型，在ADS/Designer/HFSS分别验证，其中在HFSS以及designer中都采用dB(S21)来作图，三者结果基本吻合，designer误差相对较大的原因可能是设置问题。
之前的错误结果更像是hfss模型设计造成的……