关于lump port非50欧特性阻抗设置的问题

小弟现在要给一个功分板的端口加lump port激励，其阻抗为50/3(就是3根50欧的馈线并联)，请问下面那种方式是对的，或者都不对?
方式1

方式2

另外，请问"Do not renomarlize" 是什么意思?（字面意思知道，就是不知道renomarlize 对设置的阻抗有何影响）
谢谢！

不选归一化到50欧的话就会归一化到端口阻抗
算出来的S参数不一样

感谢一楼的回复！
可以说下”归一化到端口阻抗”具体是怎么计算的吗?
给参考书的名字也行，我自己去看。
用方式2仿出来的驻波 > 3.0。
用方式1仿出来的驻波 <1.2，好得让我不敢相信了。
哪种方式是正确的 ?

"Do not renomarlize" 选不选没关系，关键得看你的主馈线的主抗是多少，是50欧姆的话，应该是没有影响的
再说你的第一张图，端口的阻抗设置也是有问题的（我认为），虽然设置的是50/3，但是你的馈线不是50/3的话这样设置是有问题

这个 用方法2,
小编还是基础不够啊
TZX 小编在哪家公司工作啊?基础这么差

刚入门， 见笑。
那请教下您什么情况下要选择“Do not renomarlize”呢?

多谢您的回复
也就是说这里的阻抗是馈线的特征阻抗，而不是并联之后的阻抗?

1是准确的
非50 Ohm的阻抗肯定不能归一化到50 Ohm再算回损
lz可以看看各端口的输入阻抗，自己算下，然后印证，肯定是方法一

冒昧的问一下，你的端口为什么要加50/3?你的功分板是一分三等分么?你的端口上还要并三根50欧的线干嘛啊?费解中。

『该内容被发言人自己屏蔽了』

是1分3等功分，见下图

了解。你们还真是省料哈。
结构上我不知道你们如何实现三根并联后接功分板
设置上个人认为方法1

师傅跟我说这样能实现三等分。具体理论我是不知道，有时间去测试下是否真正的三等分。
看来理论学习还要加强啊！

呵呵，加油！

感谢回复！
设置的时候我也是这样想的。
另外，请问下印证的具体思路是怎么样的?
用软件算了下，该微带的特性阻抗是16.67和50/3很接近。