空气腔大小影响S11，S21结果，如何解决？

反问两个问题：一是你做的是什么形式的天线?二是作为天线你关心他的S21干什么，莫非是双极化的?

这个问题里，空气腔是不是也算系统的一部分啊?

越大越准确吧，那就就再大些?
还有，你几次计算的结果都收敛了么?也可能是几次有的收敛了，有的没有收敛，导致结果有差异。

好像不论什么天线，空气腔的大小都会或多或少影响S11的结果。我现在在做一个2元阵，所以关心下S21。

不是越大越准确，而且每次仿真我的模型都收敛了。
目前找了些合理解决办法：
1. 四分之一波长比较合适，但仍是经验值；
2.多空气腔嵌套，最外层设置为辐射边界，加密空气腔到天线的网格剖分；
3.使用 PML 边界条件；
4. 复杂天线局部强制剖分。

每次我发帖子都是自问自答，小编应该多给些奖励，我这精神多可嘉啊，哈哈！

是因为你已经是专家了，找到比你还专的，不容易。

“加密空气腔到天线的网格剖分；
3.使用 PML 边界条件；  
4. 复杂天线局部强制剖分。”
这部分不理解啊：
加密是什么东西?
PML边界条件使用在什么地方，空气盒子的外边么?
什么叫做天线局部强制部分?

我的入门级问题都没人回答。

PML的设置见软件自带的Help文档，加密——不是密码，哈哈，是稠密的“密”，可以在 assign mesh 里找到。

我觉得这个兄弟说得很有道理，没有收敛的结果就没有可信度
没有参考价值

请问小编你做的二元阵能同时馈电么?查看S参数可以做到，但我给两个端口都加集总端口时，好像不能同时馈电啊！请大侠指教！

我的不需要同时馈电。同时加集总端口，好像就是不能同时激励。加上  馈电网络吧。

PML边界条件怎么加啊，加载空气腔表面吗?

四分之一波长比较合适