小尺寸的UHF RFID标签天线仿真
另外，在阻抗匹配方面，虚部还可以，但天线的阻抗实部总是不能达到芯片阻抗的实部水平（比如芯片阻抗实部为15，但天线的阻抗实部总在1附近，甚至小于1），虽然S11还可以，最小达到-25dB，在860MHz～960MHz带宽内都小于-20dB，不知这样有没有问题?
谢谢！
读取距离还是用量测比较准确吧，理论值都不准，RSSI几乎没人会想看，若要比较能够接受的话就属RCS了吧，可以藉由RCS值推出读取距离。
另外不知道你的microchip impedance是多少? 你的return loss是用有load的情况去算的吗? 还是用50欧姆的系统下去看的?
带宽肯定没那么好
芯片的阻抗是随频率变化的
一般芯片都是给出并联的电阻和电容值（pf），再转换成串联的阻抗
实部太小其实也没太大关系，RSSI公式中辐射读取距离跟输入阻抗实部的开方成正比感觉是有问题的
RCS可以通过HFSS仿真得到吗?如何由RCS推出读取距离呢?
仿真时用的是芯片阻抗的共轭，不是50欧姆。
实部小于1欧姆也没问题吗（假设虚部的大小基本匹配）?
应该没问题吧，你先弄个等效电路出来，然后才能判断到底实部大小对天线影响多大
当决定好chip impedance之后，设计的天线阻抗就是要设计成chip impedance的共轭了
另外实部阻抗是不可能小于1的，会小于1的只有阻抗的虚部(在电容性时)，一般来说chip多是电容性的阻抗(R-jX)，所以tag天线的阻抗均设计成电感性的(R+jX)。如果跑出来的阻抗值跟chip共轭差很多就不必想return loss会有多好了，一定是很差的。
另外RCS如何推出读取距离你要查查书籍了，或是上IEEE网站上查，有很多关于RCS(radar cross section)的文献
用HFSS模拟RCS较不方便，因为印象中HFSS好像只能对单一频率点算RCS值，若你要算的频率点很多，就会花很多时间
推荐书籍：Zhi-Ning Chen教授写的Antennas for portable devices，里面有上述的RCS及读取距离介绍
使用HFSS results>Active Z Parameter计算所得是天线+蕊片的阻抗值，还只是天线的特性阻抗值?
若在915MHz时蕊片阻抗为10-j60 Omh，Active Z Paramete要看到该频率阻抗为10+j60 Omh才称为阻抗匹配?
看看，下载来看
看看，没看到?