问一些RFID标签天线的设计仿真问题

fatbear,你好！
1.製作 tag chip的廠商很多,沒一定的標準,我甚至看過六隻腳的tag chip(兩支接feed另外四隻空接)
,德州儀器和大部分的美國廠商是使用mm為單位
2因為tag chip再擺放時 要相當精準不能夠歪掉不然輸入阻抗變化很大(標籤饋入點是非常敏感的)
所以我認為  那兩點有可能是 擺放對準用的(只有一小部分我也看不是很懂)
另外我想也有可能  他的chip非一般的兩隻腳饋入,可能是四隻或六隻

3） 这个是没有关系的
4）阻抗应设置成芯片的共轭，lump的阻抗并不是激励的阻抗，是天线的输入阻抗，可以理解成激励所接终端的阻抗；
5）选not吧，这个是画smith chart用的，就是说以哪个阻抗值做归一化，hfss默认是以50ohm做归一化的基数，如果你lump设置的阻抗不是50ohm就选not，那就是以你设置的阻抗值作为归一化的基数

vickikim91，谢谢！
最近刚去Impinj的网站下载了它的tag chip的datasheet，里面也没有提到feed gap的尺寸。那么要设计天线，连厂家的datasheet都没有feed gap尺寸信息，那从那里去了解该信息呢?
不过它的chip是四个管脚，datasheet中推荐的与天线的连接方法中天线的范例中也有两个独立(floating)的矩形。但即使是四个管脚，因那两个矩形是floating的，连接在这两个floating的矩形上的管脚还是floating的，因此有没有这两个floating的矩形效果应该是一样的。也许正如你的猜测，是用于对准的。

施加lumped port激励时要设置阻抗，设置的阻抗应为给天线馈电的微带天线的特性阻抗

thirey，谢谢！
关于lumped port祖康设置的问题，本来应该把天线的阻抗“设计”成芯片的共轭，但现在却把阻抗直接“设置”成芯片的共轭，那么通过什么来判断最后所设计的天线与芯片实现了共轭匹配（而不是设置成共轭匹配）?是不是把S11的最小值的频率调整到所需要的工作频率?还是通过其它方法?

fatbear,你好！
如果厂商提供的资料说明不完全，我会直接连络代理厂商的业务，
不过如果可以选择的话我会挑选已经有详细data sheet的晶片。

关于第四点，还没有一个清晰明确的解答，我还是比较迷惑，换一个角度来问：如果lumped port的impedance设置为tag chip的阻抗的共轭值，那么如何根据HFSS的仿真结果来判断天线与芯片之间达到了匹配?

smith chart判断
也可以用S11来判断，阻抗跟设置的lump阻抗一样最好
但是芯片阻抗的实部一般比较大，偶极子的实部没这么大，看S11就行了

lump设置成芯片的共轭是为了看天线和芯片的匹配程度
其实不需要设置也行，只要看输入阻抗值，虚部跟芯片匹配基本就没问题了

thirey，谢谢！
我现在只是刚开始按照一些例子学习HFSS，还没有用过Smith Chart的功能，如果lump设置成芯片的共轭，仿真后是不是直接从Smith Chart得到天线的阻抗?
另外，“其实不需要设置也行”是否是指直接用缺省得50欧姆?“只要看输入阻抗值”是否就是看Z11?还需要其它换算吗?

直接看Z11就能得到天线输入阻抗了，不需要换算

小编，给你个建议，你所提的这些问题在本论坛RFID射频识别，RFID天线设计板块都讨论过。你仔细看那些问题，估计你会找到答案。因为大家刚开始都会遇到这些问题。另外，这类帖发在RFID射频识别，RFID天线设计板块更有利于解答。你所提的1、2两个问题需要你仔细阅读标签芯片规格书，上面有介绍。标签芯片有很多型号，他们的大小，pad定义都不尽相同，每个都需要单独设计。

受益，谢谢