回波损耗问题
反射系数绝对值总是小于1，取20lg后成负值。
可是那公式说回波损耗等于反射系数绝对值得倒数 再取20lg啊，反射系数绝对值的倒数不是大于1的吗?
反射系数越大，回波损耗越大，取倒数好像不合情理啊。
我也不知道啊，我在网上看的上面说的，你看看啊http://cache.baidu.com/c?m=9d78d513d9d430de4f9ae5697c62c0106d4381132ba7a00209de84389373284b506793ac56520770d1d20c1416de4f4beb8021023c1453c78cb9fb5dadcd866f6fd6286e365ac45613a004b28e0360d620e71ca3ef41acadf045c2f38dce98160d9700537a9df089580414c96af31332e3a2934e14541baded4733a208&p=8b2a9646949108ff57efdb271e55&user=baidu
那我们通常在HFSS中看的S11曲线图就是回波损耗曲线图吗?
-10lg(反射系数)=10lg(1/反射系数)
你画个lg曲线看看，反射系数越大（更接近1），最后得到的回波损耗越大
s11就是回损，代表反射，仿真中曲线越深越好，一般-20db以下就还可以了
不用太计较是正是负，只要知道物理意义就行了：
对于一个无源器件如滤波器等，回波耗损(的绝对值)越大就说明越匹配(即S11越接近0，或log(s11)越负)。
具体的定义(Pozar): 回波耗损(Return Loss)=-20log(S11) dB
注意公式中的负号。因为定义中已经有“耗损”的字眼所以回波耗损的定义有个负号使得(无源情况下)它通常是个正数。以这个定义而言，如果回波耗损是负数那就说明电路是有源的了。
说白了，它们是一回事
还有驻波也是
对应于一般要求的VSWR<=2,回损在-10dB以下
回波损耗、反射系数和驻波比详细讨论见
http://bbs.rfeda.cn/read.php?tid=9780
我还遇到这方面的一些问题，需要学习学习
BIRD, T.S.: "Definition and misuse of return loss", IEEE Antennas & Propagation Magazine, 51, No. 3, May. 2009, pp. 166-167. Reprinted QEX, ARRL, Sep-Oct. 2010, pp. 38-39.
回波损耗是一个被广泛误用的概念，上一任的Transaction AP主编实在看不下去了，发了上面的文章提醒大家。
俺觉得回波损耗和反射系数的概念适合无限长的均匀介质；有限长或不均匀的微波器件直接用S参数来描述～
‘回波损耗和反射系数的概念适合无限长的均匀介质，有限长或不均匀的微波器件直接用S参数来描述～’
这个判断不是很准确。以天线为例，天线算是不均匀的微波器件吧，大家也经常讨论天线的回波损耗或者反射系数。所以，我认为回波损耗和反射系数的概念不仅仅适合无限长的均匀介质。
S参数的概念可能源于微波网络分析，可以使得微波器件的分析更加简化直观。应用微波器件时，我们通常会有一个具体的源（比如oscillator），该源产生的功率入射到器件的某一个端口，从而在所有的端口都会有一定的响应，也就是功率输出。这种输出/输入的关系，可以方便的用S参数（幅度以及相位）描述。
很多时候，人们更关注入射到微波器件的功率有多少被反射回来了（端口匹配情况），这个时候只考察输入端口，对应的S参数就是S11。这个S11有时候也会被称为反射系数。还有的时候，人们只关注输入的功率有多少被反射回来了，不在乎电压电流的相位关系，也会用回波损耗描述端口匹配情况。当然，回波损耗既然是损耗，一定是正值，要不然成了增益了。
回波损耗基本上是描述微波器件的匹配情况的，S11也是针对微波器件或者微波网络的概念。但反射系数却不是仅仅针对微波器件的概念，平面波入射到介质中就会涉及到反射系数、透射系数。