微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 研发问答 > 微波和射频技术 > HFSS仿真学习交流 > 关于用HFSS作腔体滤波器的问题

关于用HFSS作腔体滤波器的问题

时间:10-02 整理:3721RD 点击:
用HFSS作了一个腔体滤波器,现在问题是:通带衰减过大,约13分贝,带宽不够
一般通过Qe的仿真调整端口引线的位置,Qe越大通带衰减越小,但是我仿真得到的Qe已经达到要求了,而在整体仿真中通带衰减仍过大
如何调整,请高手指教!

?

腔体滤波器仿真如果衰减大那多半就是回波大造成的,主要是调Qe和K12

不知道你频率做的多少
如果腔间耦合算准的话,可以通过调节输入输出反复试验反复试验来调整波形。
关于Q有一篇文章写得很清楚,我稍后传上来

不知道该怎样压缩part文档
太大了传不上来

首先多谢楼上的回答!
具体步骤如下:
1)根据腔数和整体尺寸确定大致腔体尺寸
2)单腔仿真,确定谐振杆和调谐杆的半径r1,r2,
3)根据元件值计算理论耦合系数,然后做双腔仿真
  固定2)中得到的参数不变,对两腔间距W作参数扫描调整,输出K-W曲线,
使得W满足K要求
4)计算理论需要的Qe,再做单端口Qe仿真,调整连接引线接在谐振杆上的位置T直至符合要求
5)根据以上得到的数据整体仿真
6)得到的曲线很不理想,再调整获得合适的中心频率,带宽,但是通带衰减过大的问题始终无法解决
随后对T调整,发现T越大反而通带衰减越小,而以前看到资料上说,中心抽头接
入的位置应尽量靠近谐振杆的短路端,我现在选T=1.8mm,通带衰减最好才-13分
贝,请高手给点建议!
另外,这种滤波器的结构是否一定是对称式的,后来实在没办法,我对各个谐振
杆的间距分别调整,效果好一些,通带衰减约7分贝,单结构完全失去了原有的对
称性,很不协调,请高手指教!
出现这个问题是否因为我腔间耦合算的不准,但是我仔细检查过后觉得没有大问题啊,郁闷中,请大家给点建议,多谢了

前面看到有人提议开个关于腔体滤波器的专题,希望我能抛砖引玉,大家都来讨论一下。
我是新手,经验不足,敬请指教。

你要用软件仿真腔体滤波器得到一个理想的结果是比较困难的,一般只要仿真出来有波形的样子,并且保证中心频率和带宽满足要求就可以加工了.一般都是能实调出来的.
如果你非要在软件中调个好的波形出来,那就要不断的调整耦合以及有载Q值.其中影响最大的是K12和有载Q值,你调试的主要精力需要放在改变一二腔的距离,抽头高度,以及第一腔的加载螺钉上. 过程是比较烦琐的,祝你早日成功!

多谢小编的指教,正在调整!

你用的是什么结构形式,如果是梳状或者同轴的可以通过调试把插损调上去

我用的是梳状结构,
现在又重新设计了第一二个腔体,使K12达到要求.
有个问题,当做整体仿真时, 肯定会引入交叉耦合的影响,如何较为精确的计算
交叉耦合的影响,请高手指教,多谢了!

多谢各位关注,经过不懈努力已经搞定了,呵呵
通带内衰减<2.5db,波纹也符合要求

请教高人,要设计滤波器需要学哪些技术基础课程和专业课程?不胜感激!

小编说的抽头是什么东西?不好意思,新手,懂得很少。这里说的梳状结构是不是就是空气为介质的带状线?如果是这样又怎么区分腔?

腔体滤波器仿真如果衰减大那多半就是回波大造成的,主要是调Qe和K12
本文来自:微波仿真论坛〓http://bbs.rfeda.cn

抽头线 tapped line 是一种输入耦合方法,梳状结构是同端接地的一种结构,和交指异端接地相反,跟介质无关,随手画了一个腔体梳状线,你看看吧


我还是新手 谢谢大家的讨论

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top