微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 研发问答 > 微波和射频技术 > HFSS仿真学习交流 > 设置Boundary Conditon遇到的问题!

设置Boundary Conditon遇到的问题!

时间:10-02 整理:3721RD 点击:
我最近在仿真贴片天线,在对Ground和patch进行Boundary Conditon设置时,有时设置成Perfect E,有时设置成Finite Conductivity
依据是什么啊?
对此很困惑,望高手们给点意见,谢了

Perfect E为理想情况下的导体,
Finite Conductivity 是模仿实际导体,具有金属损耗的特点。

一般来说两种仿真出来的没什么区别吧。

区别应该不大吧我觉得

设置这两个边界区别还是比较大的,特别是时间上
一般情况能我们尽量设置为PEC,这样可以大大加快仿真速度,然后我们把边界改成你所要的Finite Conductivity,这样就只运行最后一步了,大大改进速度了

但是仿真出来的结果似乎差别很细微。

运算结果是应该差不多,我的意思是如果是你要设置Finite Conductivity边界,最好先设置成PEC运算,然后再把边界改成有耗材料,这样对在时间上能缩短

3Q各位大侠~~~

个人认为:
        我们也进行过这方面的仿真计算,其实这两个的最大区别就是电导率的不同,既大家说的他们的损耗是不一样的.但是在仿真的时候有时候还是要注意这个问题,最近我见过的仿真中,两者的区别就很大.这会引起类似与频率飘逸的现象.

没有注意过这方面的问题,今后对比一下结果

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top