请问互耦在仿真的时候对方向图有哪些影响？

如果你用的是通过设置阵列来得到方向性图的话，应该没有影响，不过要是作为整体的话就有影响了．具体我也不清楚．期待高人～

天线单元间的互耦会影响到天线单元的场分布,从而影响各个单元的辐射特性,整个阵列的方向图就与理论计算的可能有很大的不同！

通过设置阵列来得到方向性图的方法是不考虑互耦的吧

我认为互偶对天线的影响是很大的．其可以影响天线的输入阻抗，在阵列天线中我们会出现盲相就是因为他的原因．因此我们在设计天线时要充分考虑他的影响

对于阵列来说，方向图两边的阵元的方向图辉发生较大的变化
中间的变化不是那么剧烈
所以通过软件里面的设置是不可靠的，
如果要互耦到最小
1。天线一条线放
2。用互耦补偿电路，这个效果十分明显

对阵子之间的距离有什么要求呢?

个人想法：
　　这是很复杂的问题，我在考虑阵子的距离时，一般都考虑两个方面
１）多值问题（既栅瓣问题）
２）互藕问题（主要是盲相问题）
　　当然了，我们还要考虑结构是否合理问题．这是次要的．

如果考虑互耦的话是不是要把所有的阵子都画上呢?
如果阵子很多,怎么办?
还有软件里的Antenna Array Setup到底有什么用呢?

Antenna Array Setup是没有记入互耦的，他是按照阵因子相乘来得到远场特性，在实际的
互耦的影响是特别大的，如相控阵扫描时候的盲区，还有天线的辐射特性，如增益下降，副瓣的
提升，当然要想通过软件仿真得到实际的方向图，要把阵子全画上，但是很遗憾，hfss很准确，但实在算不了多大的天线阵

其实不管什么软件 都是基于基本理论的 在做阵列防镇的时候,就和书上说的一样,只要把辐射单元直接的距离相距有1/8波长就好了,所以 对于窄带天线阵列就比较好做,但是对于wide-band or UWB 天线阵列,就比较麻烦了,偶合就是通过电磁场,俩者直接的相互作用.如果偶合太厉害,会造成辐射效率降低,VSWR变差,还有就是方向图恶化等等,当然如果你是用偶合馈电阵列,那就另当别论了.我之前做过一个8元天线阵列,由于要求带宽比较窄,所以比较好做,现在在做一个16元的UWB VIVALDI ANTENNA ARRY .快烦死了, POWER divIDE 就是个很大的问题,也希望有高手支着.频率范围(3-10Ghz).

个人认为：
　　我们在仿真一个很大阵列天线的时候只要做到以下几步就好了，并且下面的方法既有理论依据，我也用实验的办法验证过了，大家可以参考下．
　　１）首先仿真单个的单元的方向图，一般情况下，这时候我们最好希望天线的方向图很宽，是一个没有方向性的单元，并且要看好单个单元的驻波．不要太大就好了．
　　２）仿真单元的阵中单元方向图，这时候就要根据天线阵中单元方向图的定义来设置．具体定义自己在课本上找，到处都是．这时候我们关心的是天线的阵中单元方向图在我们要的角度内会不会有盲点，这过程就是在考虑天线的湖偶问题，这也是做阵列天线最关键的地方．此时也要注意其驻波问题．
　　如果以上两个方面都做好了，那么这个天线也就差不多了．最后，大家也可以利用主从边界的办法来一起仿真下无限贞烈的轻快．这也可以验证上面方法的正确性．

呵呵,受教了.感谢各位的指点.
互耦在天线阵设计中真的很关键.还得多多向各位学习了.
再次感谢大家！