微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 研发问答 > 微波和射频技术 > HFSS仿真学习交流 > 解决CPW的Waveport积分线

解决CPW的Waveport积分线

时间:10-02 整理:3721RD 点击:
很多朋友有这个疑问。我也找了很久,后来在这本书中发现了比较权威的方法。
对于共面波导来说,中心的trace是它的电场最高值,两侧的地层是它的电场线参考基准,即电力线的方向是从地指向中心trace。因此,画CPW的积分线时,从接地的任意一侧边缘画一条指向中心trace的线(一条即可,其余的那两个接地部分一定要用unite命令强行连接起来,使两个接地层在物理上处于同一电位,参考自Microwave.Circuit.Modeling.Using.Electromagnetic.Field.Simulation这本书的第八章),这样即可计算出Zpv Zpi Zvi的值。
大家有什么经验可以多分享


请问小编说的unite是画图中的那个unite么,那么你的端口怎么画,是用waveport还是lumpport, 请指教

应该用waveport的吧
  在10.1的full_book中有这个方面介绍的

如果cpw两边的地不是无限宽的,而cpw中间的馈线的宽度和两边的gap的宽度又很大,用full_book 中的公式算出的相应的waveport的宽度大于cpw两边的地之间的宽度,就出现了full_book中提到的waveport大于实际的地的宽度的情况,是否这样的waveport就存在问题呢,应该如何解决?

请问用waveport是不是需要画反射板?怎么画?

楼上所说的反射板指什么,是一个pec的块么

这个里面说的反射板,是不是类似于波导里面的哪个东西/.

恩,在内部(空气合内)不能定义waveport。若要定义waveport则要画反射板(pec)。
我还有个问题,用共面线(去掉共面波导中间的导带,两边的金属为有限大)馈电时怎么定义端口。用2维物体画port时应该画多大?

这个画的不是挺对吗?
在计算完了之后 看一下port端口的电场分布 如果分布不符合实际情况适当改变port大小

和7楼有同样的问题,如果cpw两边的地不是无限宽,port口应该画多大

回7楼,好像共面线的设置在9.2的full book里面有介绍
贴个图你可以看看

居然没有发出来? 现在补发图片吧


有试过,发现效果不是很好。还是HFSS介绍的那两个方法会好一点!

老兄,我做的也是两边接地板宽度有限大,关于如何建立好端口是费尽了心思,至今还不得其解。
望小编和微波仿真同仁们踊跃发言,给点启迪。

好,我也用一下,爽一把


[]两侧的接地层,在软件中,我们需要怎么操作才会认为两边是接地的啊?

同问                             呵呵呵呵

有没有谁真正仿真过啊,麻烦把步骤发出来大家分享下

请问小编,你有参考的Microwave.Circuit.Modeling.Using.Electromagnetic.Field.SimulationPDF版本的吗?能提高个地址下载吗?谢谢

我的结论是  HFSS没办法准确仿真CPW

謝謝分享 , 來找這本書來看

來試試看這樣的設定 , 謝謝

  i比较清大  改变port设置

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top