求助:HFSS仿真S参数遇到问题,我百思不得其解哦
时间:10-02
整理:3721RD
点击:
大哥大姐们好,小妹我有一个问题想向大家请教喔
我仿真了一个宽频带天线,工作在3G频段,使用微带馈电,激励为"lumt port",当使用"sweep"在0.1GHZ5GHz之间看S参数的时候,在3G频段上S均小于-10dB,然而当改变"sweep"在0.1GHZ10GHz之间看S参数的时候,在3G频段上S发生了很大的改变,变成大于-5dB了,这种情况是怎么回事呢?大概是有什么原因造成的呢?谢谢大家的回答呢
我仿真了一个宽频带天线,工作在3G频段,使用微带馈电,激励为"lumt port",当使用"sweep"在0.1GHZ5GHz之间看S参数的时候,在3G频段上S均小于-10dB,然而当改变"sweep"在0.1GHZ10GHz之间看S参数的时候,在3G频段上S发生了很大的改变,变成大于-5dB了,这种情况是怎么回事呢?大概是有什么原因造成的呢?谢谢大家的回答呢
如果你的天线是已经知道中心频率在3G左右,想通过软件验证下结果,那么就建议设置扫频时中心频率设置为3G,然后频率范围1~5G(或者更窄),这样算的结果会比你设置宽频计算的准确,如果是多频,而两个谐振频率又相差甚远时,建议分段扫。
至于你上面出现的问题的原因我想也只有那些有限元高手能解释的清楚点吧。
谢谢dobby的指导和帮助^_^受益颇大,又学到一招了
在05GHZ和010GHz之间s的差异,可能是软件自己剖分网格不同造成的,呵呵
学习HFSS将近两个月,还真遇到不少问题,嘿嘿。再次感谢斑竹的指导
建议宽频带用cst!
频率高了,网格还是在3G的情况下划分,当然会出问题
扫频设置要选discrete 而不是fast,尤其你这样的宽带扫,如果选择fast,一般都是在中心频率附近推算的,相差5个db很正常
谢谢 用discrete原来有这样的效果阿 学了一招
应该是要分段算吧!我也遇到过类似的问题。当分段后仍然用fast扫频,用的radiation的边界条件。算下来误差不是很大。5楼说的用discrete就不用频率分段了吗?