微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 研发问答 > 微波和射频技术 > 微波射频仿真学习讨论 > 关于电压反馈型电阻的真相

关于电压反馈型电阻的真相

时间:10-02 整理:3721RD 点击:
↑ 点击上方“电子工程专辑”轻松关注

信号需要增益时,放大器是首选组件。对于电压反馈型和全差分放大器,反馈和增益电阻之比RF/RG决定增益。一定比率设定后,下一步是选择RF或RG的值。RF的选择可能影响放大器的稳定性。
放大器的内部输入电容可在数据手册规格表中找到,其与RF交互以形成传递函数中的一个极点。如果RF极大,此极点将影响稳定性。如果极点发生的频率远高于交越频率,则不会影响稳定性。不过,如果通过f = 1/(2πRFCin,amp)确定的极点位置出现在交越频率附近,相位裕量将减小,可能导致不稳定。图1的示例显示小信号闭环增益与 ADA4807-1电压反馈型放大器频率响应的实验室结果,采用同相增益为2的配置,反馈电阻为499 、1 k和10 k。数据手册建议RF值为499 。
小信号频率响应中的峰化程度表示不稳定性。RF从499 增加至1 k可稍微增加峰化。这意味着RF为1 k的放大器具有充足的相位裕量,且较稳定。RF为10 k时则不同。高等级的峰化意味着不稳定性(振荡),因此不建议。

图1.使用不同反馈电阻的实验室结果。VS = ±5 V,VOUT= 40 mVp-p,RLOAD = 1 k,针对499 、1 k和10 k的RF值RAQ Issue 122: Figure 2. Simulation results using the ADA4807 SPICE model

图2.使用ADA4807 SPICE模型的模拟结果。VS= ±5 V,G = 2,RLOAD= 1 k,针对499 、1 k和10 k的RF值。
在实验室中验证电路不是检验潜在不稳定性的强制步骤。图3显示使用SPICE模型的模拟结果,采用相同的RF值499 、1 k和10 k。结果与图1一致。图3显示了时域内的不稳定性。通过在RF两端放置反馈电容给传递函数添加零点,可以去除图4所示的不稳定性。

图3.使用ADA4807 SPICE模型的脉冲响应模拟结果。VS= ±5 V,G = 2,RLOAD = 1 k,针对499 、1 k和10 k的RF值

图4.脉冲响应仿真结果,使用3.3 pF反馈电容CF。VS= ±5 V, G = 2, RF= 10 k , RLOAD = 1 k。
RF的选择存在权衡,即功耗、带宽和稳定性。如果功耗很重要,且数据手册建议反馈值无法使用,或需要更高的RF值,可选择与RF并联放置反馈电容。此选择产生较低的带宽。
为电压反馈型和全差分放大器选择RF时,需要考虑系统要求。如果速度不重要,反馈电容有助于稳定较大的RF值。如果速度很重要,建议使用数据手册中推荐的RF值。忽略RF与稳定性、带宽和功率的关系可能妨碍系统,甚至阻碍系统实现完整性能。看完本文有收获?请分享给更多人
关注「电子工程专辑」,做优秀工程师!
回复关键词有干货:电路设计丨电容丨三极管丨PCB丨接地长按二维码识别关注


阅读原文可一键关注+历史信息

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top