微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 研发问答 > 微波和射频技术 > 微波射频仿真学习讨论 > 同轴馈电的同轴电缆接头建模问题

同轴馈电的同轴电缆接头建模问题

时间:10-02 整理:3721RD 点击:
我所仿真的天线是同轴馈电,仿真时WAVEPORT阻抗设置为50欧
根据公式60* ln(b/a)/sqrt(E),为了阻抗匹配,内导体和外导体间填充空气,外内半径之比为2.3:1,我内径为1mm外径设为2.3mm,这时仿真出来的天线阻抗比较匹配; 但是我用以后要使用的实际电缆头仿真,即内半径1.24mm,外半径4.16mm,中间填充特氟龙介电常数2.3,天线不变,但阻抗就不匹配了,思考了一天也没想出结果,特来此求教各位高手

既然同轴线的特性阻抗是50ohm,那你设置lumped port,为50ohm和直接设为waveport其实是一样的。 lumped port中设置的阻抗指的是端接阻抗,也就是实际使用中你的被测件端口外面接的负载,你在实际使用中接什么负载你仿真就设为多少。而waveport端接负载的值是端口的特性阻抗,这个特性阻抗是在仿真过程中解算此端口得到的。 比如说你现在同轴特性阻抗是50ohm,用lumped port端口阻抗设置的是50欧姆,和你设置waveport是一样的。但是如果你的同轴特性阻抗是75ohm,用lumped port端口阻抗设置为50ohm,相当于在端口上外接的负载为50ohm,而这时waveport的端接阻抗是75ohm,为匹配负载。

感谢楼上,感谢无私

阁下能对我遇到的问题给予指导吗
谢谢

如果你的特氟龙介电常数是2.3,内径是1.24,外经4.16,通过计算
特性阻抗是47.8!但一般的特氟龙介电常数是2.1!

不会差距很大 50 47.8 46
意义不大

个人建议小编把模型发上来大家帮忙看看,port的设置对结果也会有很大的影响,我想说一句,仿真时按照实际情况来仿得,不是按照仿得来做模型特别是port

最近一个月忙其他事了也没来看看
谢谢LS几位的热心
我用的是HFSS给的特氟龙介电常数是2.1
另外我用的WAVEPORT端口,WAVEPORT覆盖整个内导体及内外导体间的绝缘介质

自己再挖掘下,看有没有仿真过这类的朋友给点建议

学习一下啊!

这个工作前几天我也做过,遇到了与小编相同的问题。
不知道你所的阻抗不匹配问题是看Smith圆图发现的呢?还是看Z参量看出来的。
我的问题是在Smith圆图中,中心频点的S参量匹配的相当好,几乎点中圆心;但看了看Z参量,却偏离了50欧一些。
我问过一些经验比较丰富的人,他们同样遇到了这个问题,不过他们说只要阻抗虚部很小,实部稍差一些影响不大(貌似重复了五楼的回答……)。
说了这么多,还是希望有高人能指点一下:在HFSS中,Smith圆图是如何归一的?

用软件TXLINE中的Rounded coax去决定各种情况,包括不同内外径,内部填充不同介质,这个小软件解决这个挠手的问题很爽!

既然同轴线的特性阻抗是50ohm,那你设置lumped port,为50ohm和直接设为waveport其实是一样的。 lumped port中设置的阻抗指的是端接阻抗,也就是实际使用中你的被测件端口外面接的负载,你在实际使用中接什么负载你仿真就设为多少。而waveport端接负载的值是端口的特性阻抗,这个特性阻抗是在仿真过程中解算此端口得到的。 比如说你现在同轴特性阻抗是50ohm,用lumped port端口阻抗设置的是50欧姆,和你设置waveport是一样的。但是如果你的同轴特性阻抗是75ohm,用lumped port端口阻抗设置为50ohm,相当于在端口上外接的负载为50ohm,而这时waveport的端接阻抗是75ohm,为匹配负载。

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top