微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 研发问答 > 微波和射频技术 > 微波射频仿真学习讨论 > l滤波器设计求教

l滤波器设计求教

时间:10-02 整理:3721RD 点击:
求教:
用Rogers RT/duroid-6035HTC 的PCB板材做一个高功率 microstrip line的带通滤波器,设计参数如下:
Average power:200W; peak power: 800W
Frequency:0.9GHz~1.0GHz;
Passband ripple:0.1dB;
Insertion Loss: less than 1dB;
Return Loss: better than 20 dB;
2nd, and 3rd Harmonic suppression 20dB;
请问各位前辈有什么可行的方案可以实现?
谢谢

很有意思的问题。我没做过这么低频,而又高功率的。
请问6035能承受800W吗?我想如果用GaN做底板,散热好,而且可以做得很小。不过会很贵。
2nd和3rd harmonic 的suppression应该不是问题。我想Insertion Loss有可能难实现。

很有意思的问题。我没做过这么低频,而又高功率的。
请问6035能承受800W吗?我想如果用GaN做底板,散热好,而且可以做得很小。不过会很贵。
2nd和3rd harmonic 的suppression应该不是问题。我想Insertion Loss有可能难实现。

如果PCB尺寸大于46mm*68mm,建议使用腔体滤波器。

高通貌似可以做得很小,但是功率容限就不太好说了

谢谢,我也是刚接触这方面的东西,以前学的都是在低功率情况下的常规的带通滤波器设计问题,现在课程设计老师要求设计一个以上要求的滤波器,没头绪所以向各位请教一下

设计结构要求是要用微带线来完成

可能腔体滤波器的成本更低

主要是在我们的实验室做不了腔体滤波器,老师就强制要求做微带线结构的

采用哪种微带线结构比较合适呢?


还有个问题:
采用哪种微带线的结构呢?step-impedance, parallel-coupled-line,ladder-type 还是其他的结构?第一次做这种高功率的滤波器没什么经验, 问题有点多。

那就直接买呗。估计你老师对滤波器不熟

我以有解决方案。体积和造价也是很小的。现在想知道的是你出入的接口:金属波导,SMA,还是用微带和别的东西集成起来。
如果想合作,我的QQ是:2492225608

我以有解决方案。体积和造价也是很小的。现在想知道的是你出入的接口:金属波导,SMA,还是用微带和别的东西集成起来。
如果想合作,我的QQ是:2492225608

我以有解决方案。体积和造价也是很小的。现在想知道的是你出入的接口:金属波导,SMA,还是用微带和别的东西集成起来。
如果想合作,我的QQ是:2492225608

低频的话,很大的,要用很多金属。因为体积大,就要做得厚。所以我想在这个频率,腔体滤波器的做工不便宜。除非你用镀金塑料,但产量要很大才划算。
可以用Suspended substrate的方法和高介质常数的材料把体积做小。也可以用介质共振(dieletric resonantor),但损耗大,不适合用于高功率。

成本大概400.你的方案大概多少?

微带滤波器,选用ROGERS 5880 ,介电常数:2.2,介质损耗:0.0009,你看下这种基材是否满足你要加工的微带要求呢,成本方面会比较高点,或者你也可以选择一些稳定性较强的高频介质板,FR4不太适合的,你可以考虑下,ROGERS,TACONIC,ARLON等介质板,性能的稳定还是不错的

400很便宜。我的方案400肯定不行。

couple line 的损耗太大了。
要是SMT器件的功率够大,也行。


5880能到这么高的功率吗?

可以的

毫米波产品有不少案例做的微带是使用ROGERS 5880的介质板加工成的微带PCB,频率做到几十个GHZ没有问题

ROGERS 5880


谢谢,材料已经定了用6035HTC了,现在的主要问题是用哪种结构来实现,但是一定要microstrip line的,请问您有什么好的建议?

四分之一开路线怎么样呢?整上三四节看看,八百瓦估计得用厚一点的板材了。

路过帮补了你!

看帖看完了至少要顶一下,还可以加入到淘帖哦!

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top