公司准备建一个暗室，想向大家做个调查。

想向各位咨询下接触过的微波暗室，用于测试板状天线，远场条件。
请大家帮忙回复下暗室的种类、尺寸、和位置（单位），我做一个前期的调研，如果觉得涉及私隐可以私信我。
项目紧急，还请大家多帮帮忙，谢谢！

美国ETS：优点是稳定，精度高，缺点是测试时间长，价格昂贵。
法国Satimo：优点是测试速度快，适合商业研发，缺点是其多探头阵布局导致测试精度受影响，价格昂贵。
韩国Airlink：优点是价格相对便宜一些，测试速度不错，受韩国企业如三星等的认可，三星优先考虑使用的暗室。缺点是测试精度和稳定性都不算太高。
韩国A Plus：优点是测试速度很快，造价便宜，性价比很好，软件设置非常人性化，可以自主选择测试方式，测试起始方位，极化方式。缺点是测试精度不高，测试软件有bug。

天线能测得准就行了，一定要远场条件么?satimo的方案都是近场条件，测试效率很高，采样比较丰富。ETS的远场比较难搞啊，占用面积很大，广州京信的远场暗室在业内算大的，尺寸不清楚

关键是你准备要多大的?准备投多少钱 再说其他的

SATIMO的精度确实不够，军工的都是单探头的，京信目前已有的暗室是40×20×20米的，屏蔽和吸波效能做的也非常好。

另外，单探头的近场比远场更准

satimo服务太差罗！