微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 研发问答 > 微波和射频技术 > 微波射频仿真学习讨论 > 求助~一分六功分器设计思路

求助~一分六功分器设计思路

时间:10-02 整理:3721RD 点击:
L波段1.2-1.4GHz,不等功分且两两对称,本人的思路是先一个二等分然后每个支路用耦合器耦合出一部分功率作为输出端口,这样就需要四个耦合器,估计做出来的尺寸很大,不知道各位大虾有什么好点子没有~欢迎交流!

一分3,再一分2,看你要多大功率要求,有没有相位和幅度一致性要求。
这个比较容易实现
lumbda73@163.com

要看你的規格吧,而且你的頻寛很小,如果isolation的要求不高,應該很好做. 說不一定可以直接分6路. 我最多分過8路,但用4層板

平面型的?

可以考虑1分2(等分),均衡电阻要求不高;然后每个再1分3(根据具体要求不等分),均衡电阻精度要求高点。只是建议

http://www.mwtee.com/thread-35886-1-1.html

50w的功率进去

直接分的话是不是尺寸能缩小呢?现在主要是尺寸的问题,我那个方法实验已经验证了,就是做出来挺大的

1.直接分尺寸是一定比較小的,但是有個問題,就是如果是用傳統wilkinson的話,可能會線很細.所以只能用CPW,不能用TL,及要做小小的變動,可以做成上下二層都用,用coupling line(因為線之間太近),這個我有用1.7cm*3.1cm做出FR4 8 way二階0.8-2.6GHz 20dB isolation. 如果以你的頻寛,只要一半尺寸就行. 這個圖不好意思,公司机密,目前外面還沒有人做過跟我一樣的,只能跟你提個建議
2.如果你的功率大,建議這個方式,你可以找找IEEE論文,或台灣台大電信所的論文,大約10年的,那個論文現在找不到,不過大概可以跟你提一下.
他的結構有一點像掃把,輸入後加一個扇型結構,扇型結構後圓弧的地方就直接分(如果沒有記錯的話,是分几路都沒有問題),只是扇型如何設計,才能要在你要的頻率有isolation及好的RL就要你找一下文章,或自己試了,這樣的結構,好像很多文章都有,而且再改進的.你可以再找找.

剛才看到你是50W,那是不是用同軸立体wilkinson結構會不會比較小,比較好呢? TL的結構如果要大功率,可能只有扇型結構了


最近一直没有上网,谢谢你的回复,我是这方面的新手,其实我那个主要就是一分三不等分的问题吧?而且其中的功率分配比还挺大的有差不多1:2:5,现在主要就是做小型化的问题,看了一些文献,有好多种结构的真的不知道用什么做了,头很大啊

学习了 各位大神

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top