SONNET仿真微带准椭圆函数滤波器
时间：10-02
整理：3721RD
点击：
上次做的是五节切比雪夫滤波器，这次要做的是八节准椭圆函数滤波器，频率S波段，带宽15MHz，选用介电常数23.6的铝酸镧底板，结构就借用书Microstrip Filters for RF and Microwave Applications上的CQ形式见下图a。
一：理论计算仿真。
所用耦合矩阵为：
计算得仿真曲线：
耦合系数 ：
M=fbw*ki,i+1
fbw=fw/f0
得到M：
二：在SONNET里面建模仿真谐振器之间的耦合系数，开始建模,模型参数化，便于修改尺寸,模型为：
这里我只给了一种耦合形式仿真图，可以看到本结构谐振器一共有三种不同的耦合方式。
得仿真曲线：
耦合系数计算用公式M=2*(f2-f1)/(f1+f2) 或者
a=f2^2-f1^2;
b=f1^2+f2^2;
M=a/b
， f1 f2 分别为上图中两个尖峰对应的频率，一般开始仿真时两个尖峰的中心频率不在我们想要的频率上，耦合系数也不是我们想要的，此时调整两谐振器之间的距离还有谐振器的长度以及图中的G1G2，使得出的M跟前面理论计算得到的M一致，并且中心频率在F0， 这样就得到了除输入输出以外的全部谐振器间距。
三：计算输入输出：
这一步很关键，输入输出算的准的话整体仿真会好很多，在SONNET中建模把第二个谐振器以及之后的谐振器都短路，可以只画出跟第一个谐振器临近的谐振器，然后看反射时延，跟理论值对上或非常接近即可。理论值可依据公式：4*g0*g1/(2*pi*fw)
,计算得36.39ns
模型如下：
仿真曲线如下：
输入输出位置就基本可以确定了。
四 整体仿真
模型如下：
经过调整的仿真曲线：
经过调整的仿真曲线：
S11:
到此基本结束，想仿到-20以下比较难，我没有好的办法，各位如果有好的方法拿出来分享吧，相互学习共同提高，期待着与您交流。
[ 本帖最后由 xbnz6666 于 2007-11-20 06:23 PM 编辑 ]
一：理论计算仿真。
所用耦合矩阵为：
计算得仿真曲线：
耦合系数 ：
M=fbw*ki,i+1
fbw=fw/f0
得到M：
二：在SONNET里面建模仿真谐振器之间的耦合系数，开始建模,模型参数化，便于修改尺寸,模型为：
这里我只给了一种耦合形式仿真图，可以看到本结构谐振器一共有三种不同的耦合方式。
得仿真曲线：
耦合系数计算用公式M=2*(f2-f1)/(f1+f2) 或者
a=f2^2-f1^2;
b=f1^2+f2^2;
M=a/b
， f1 f2 分别为上图中两个尖峰对应的频率，一般开始仿真时两个尖峰的中心频率不在我们想要的频率上，耦合系数也不是我们想要的，此时调整两谐振器之间的距离还有谐振器的长度以及图中的G1G2，使得出的M跟前面理论计算得到的M一致，并且中心频率在F0， 这样就得到了除输入输出以外的全部谐振器间距。
三：计算输入输出：
这一步很关键，输入输出算的准的话整体仿真会好很多，在SONNET中建模把第二个谐振器以及之后的谐振器都短路，可以只画出跟第一个谐振器临近的谐振器，然后看反射时延，跟理论值对上或非常接近即可。理论值可依据公式：4*g0*g1/(2*pi*fw)
,计算得36.39ns
模型如下：
仿真曲线如下：
输入输出位置就基本可以确定了。
四 整体仿真
模型如下：
经过调整的仿真曲线：
经过调整的仿真曲线：
S11:
到此基本结束，想仿到-20以下比较难，我没有好的办法，各位如果有好的方法拿出来分享吧，相互学习共同提高，期待着与您交流。
[ 本帖最后由 xbnz6666 于 2007-11-20 06:23 PM 编辑 ]
是原创，但是前天先在微波仿真论坛发过了，还能说是本站原创吗
不算我就改。嘿嘿
没关系，这样的文章，我们是非常支持的～，内容不错，支持
没人气呀 555 666
自己顶
我来帮你顶
非常好啊！整体的仿真时间要花多久呢?
好像一般十几分钟吧
好资料哦
支持小编
各位好
哪位有sonnets的学习资料?
我搞了几天了，总是感觉不对啊！
哪位大侠可以帮扶一把?
谢谢了！
"在SONNET中建模把第二个谐振器以及之后的谐振器都短路，可以只画出跟第一个谐振器临近的谐振器"
能否具体说一下?
还有仿真输入输出用一个port就行了吗?
急盼中。
写的不错，支持支持
这么牛啊！支持了啊！
今天才注意到LZ的这篇很好的原创技术文章。大家都来学习一下。
多谢多谢~
看看
回复 1# xbnz6666
学习
好资料，试试看
我想请问一下，您使用sonnet他的仿真速度怎么样呢?为什么我做的一个模型需要算上10多个小时呢?请问是什么问题呢?非常感谢您。在box选项中最小的单位以什么原则确定呢?它的向导给出的结构算下来误差比较大 啊。怎么样提高速度呢?一个结构算10多个小时应该是我设置的不对吧。那要用sonnet来优化就肯定是不行了。~
还望您解答，谢谢您。
很好！