自测CST台式机与笔记本仿真速度比较

新买了一台Thinkpad T420i，好奇酷睿i3与台式机奔腾双核的计算速度差异有多大，今天做了个试验。
台式机 E5200 2.5g，双核双线程，4g内存，独立显卡，干净的 win7 64位， windows自测cpu性能6.0分
笔记本 酷睿3 2.3g，双核四线程， 4g内存，HD3000 核芯显卡，干净的 win7 64位，windows自测cpu性能6.6分。
相同安装CST2011SP7
用了帮助里面的例子，因为我做滤波器的，选了一个dielectric resonator filter,mesh默认双15，时域仿真.
台式机 4'28"
笔记本 3'09"
笔记本比台式机速度快了29%！
mesh加到双20
台式机 12'45"
笔记本 06'59"
笔记本比台式机速度快了45%！
频域仿真，mesh 双15
台式机 1'02"
笔记本 00'44"
笔记本比台式机速度快了29%！
频域仿真，mesh 双20
台式机 2'58"
笔记本 1'58"
笔记本比台式机速度快了33.7%！
可以得出结论了，在mesh15的情况下，酷睿i3比奔腾E5200快了30%，mesh越高差距越大。
而且，在仿真过程中，笔记本的CPU占用率总是台式机的50%。

感谢小编分享实验经历。不过我很想知道如果换台台式机是不是会好点?

如果是同频率i3的台式机，应该速度差不多的。

两款CPU根本就不是一个级别的...