微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 研发问答 > 微波和射频技术 > 微波射频仿真学习讨论 > mesh properties

mesh properties

时间:10-02 整理:3721RD 点击:
请问CST在mesh properties中将lines per wavelength调的越高,仿真就越准确吗?
lower mesh limit & mesh line ratio limit就不必管他是吗?

我也有同样的问题,期待解决!

也不是越高越好了,根据情况来选择吧~根据硬件和实际的问题选择~

不是这样的,只要得到的结果能够收敛就行了,据我的经验来看,一般都是lines per wavelength和lower mesh limit 是同时调整的,mesh line ratio limit得看具体结构了,可能局部比较小的时候需要提高这个值,再不行可以局部加密。

同样的问题

lines per wavelength在要仿真的物体比一个电尺寸大的时候占主导
lower mesh limit 在仿真比一个电尺寸小的物体的时候占主导
一般来说仿真软件都有这么两个限制条件。
mesh line ratio limit是最大最小网格比,这个其实也很重要,尤其是对仿真时间有很大的影响。因为网格越均匀,仿真速度越快!最小网格越小,仿真时间越长!
对于刚刚接触的话,只要把握住这样一条,就是前两个(lines per wavelength&lower mesh limit )保持一致,以10/10为底线,以5/5开始加,只要结果收敛即可。

网格调整根据实际仿真情况而设定,不能简单认为调节网格划分因子提高计算精度。

网格调整针对仿真中具有细微结构(多尺度结构),为在细微区域采用细网格更好反映场的精细变化,进行精确仿真。而对于其他场变化不大的大区域,采用粗网格,目的是节约资源(如果全用细网格,性能再好的PC也是枉然),但这样出项粗细网格共存现象,因为网格的不均匀,会造成额外因网格不均匀造成的数值色散误差,影响计算精度。所以对非均匀、多尺度的网格划分要非常细心,按照网格划分的规范来操作。

很好的回复

看了之后明白了,多谢

根据CST给出的建议,对于微带结构,这三个参数设置为35、35、50,波导结构设置为25、25、30。这是最保守的设置,其中前两个参数只能往小调整,第三个参数可以往大调,但是不要超过100。不然会引起数值色散增大。

根据CST给出的建议,对于微带结构,这三个参数设置为35、35、50,波导结构设置为25、25、30。这是最保守的设置,其中前两个参数只能往小调整,第三个参数可以往大调,但是不要超过100。不然会引起数值色散增大。

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top