mesh properties
lower mesh limit & mesh line ratio limit就不必管他是吗?
我也有同样的问题，期待解决！
也不是越高越好了，根据情况来选择吧~根据硬件和实际的问题选择~
不是这样的，只要得到的结果能够收敛就行了，据我的经验来看，一般都是lines per wavelength和lower mesh limit 是同时调整的，mesh line ratio limit得看具体结构了，可能局部比较小的时候需要提高这个值，再不行可以局部加密。
同样的问题
lines per wavelength在要仿真的物体比一个电尺寸大的时候占主导
lower mesh limit 在仿真比一个电尺寸小的物体的时候占主导
一般来说仿真软件都有这么两个限制条件。
mesh line ratio limit是最大最小网格比，这个其实也很重要，尤其是对仿真时间有很大的影响。因为网格越均匀，仿真速度越快！最小网格越小，仿真时间越长！
对于刚刚接触的话，只要把握住这样一条，就是前两个（lines per wavelength&lower mesh limit ）保持一致，以10/10为底线，以5/5开始加，只要结果收敛即可。
网格调整根据实际仿真情况而设定，不能简单认为调节网格划分因子提高计算精度。
网格调整针对仿真中具有细微结构（多尺度结构），为在细微区域采用细网格更好反映场的精细变化，进行精确仿真。而对于其他场变化不大的大区域，采用粗网格，目的是节约资源（如果全用细网格，性能再好的PC也是枉然），但这样出项粗细网格共存现象，因为网格的不均匀，会造成额外因网格不均匀造成的数值色散误差，影响计算精度。所以对非均匀、多尺度的网格划分要非常细心，按照网格划分的规范来操作。
很好的回复
看了之后明白了，多谢
根据CST给出的建议，对于微带结构，这三个参数设置为35、35、50，波导结构设置为25、25、30。这是最保守的设置，其中前两个参数只能往小调整，第三个参数可以往大调，但是不要超过100。不然会引起数值色散增大。
根据CST给出的建议，对于微带结构，这三个参数设置为35、35、50，波导结构设置为25、25、30。这是最保守的设置，其中前两个参数只能往小调整，第三个参数可以往大调，但是不要超过100。不然会引起数值色散增大。