ads匹配设计
：9de ：9de 有谁知道吗，我也想要问这个问题
不是先自己计算了再在ADS里面仿真优化的吗?
利用Smith圆图进行匹配：9de ：9de
请问四楼的具体在ADS中如何操作哦?
用电感，电容匹配，很简单的，不用在ADS中用，直接用的smith园图的小工具就可以了，可以设定频点，等Q园，并联，串联，随便你弄。
用ADS中的Smith chart Utility可以直接设计，不用自己计算了，可以看看help文件。呵呵！
想将电容、电感放好，定义一个取值范围，再用优化控制器和优化目标来优化到你想要的结果即可，不必自己计算的。
微带匹配怎么做呢?！
微带匹配怎么做呢?我也想知道
匹配电路的元件有两种类型：集总参数元件和分布参数元件。前者对应电容、电感、电阻，后者对应微带线。当频率较低时，微带线尺寸变的很大，适合用集总元件。
匹配电路又分为低通、带通、高通等类型，可以根据自己的要求选择。
匹配电路的设计可以通过ADS提供的Smith Chart来完成。如果对Smith Chart不熟悉，那首先要找相关资料学习这部分知识。
好像是ADS自己优化啊，用Smith圆图
微带匹配用designguide ，先算出阻抗，再designguide输入进去，如果不理想就优化
谁有相关的资料啊，放上来分享啊
ads做匹配方法很多，有 1 、无源自动匹配 2、smith 圆图匹配 3.最佳噪声匹配 4.调谐优化匹配 等。
比如方法2 可以利用 “设计向导”——放大器——工具——smith chart utility 完成
用ADS不错的哈 试试吧
我用Smith chart Utility的时候发现，信号源是采用complex conjugate，这样的话是从Zl匹配到Zs。如果是这样做的话，要求后端的Zl是没有S12的，如果有的话，那匹配后也会变的，同时要求匹配时lossless-matching。所以这种方法不适合LNA的匹配。
请问有法子将Zl变为complex conjugate吗?
这样就是从Zs匹配到Zl了，这样不管后面的有没得反向的都不影响了，而且中间的就算是lose-matching也可以了。
Smith原图匹配很方便
我感觉你说得很乱，我用你的那种方法匹配的时候感觉是这样的：
在simith图上都是从Zl匹配到Zs*的，软件也是这样设计的，而且一般Zl=50欧姆，所以将你要匹配到的值设置为Zs,并complex conjugate,最后匹配好就行了，有任何错误请指正，谢谢
唉，粗心，刚才我引用错了，应该是引用hill340那位仁兄的“我用Smith chart Utility的时候发现，信号源是采用complex conjugate，这样的话是从Zl匹配到Zs。如果是这样做的话，要求后端的Zl是没有S12的，如果有的话，那匹配后也会变的，同时要求匹配时lossless-matching。所以这种方法不适合LNA的匹配。
请问有法子将Zl变为complex conjugate吗?
这样就是从Zs匹配到Zl了，这样不管后面的有没得反向的都不影响了，而且中间的就算是lose-matching也可以了。”
另外指出一点，用50欧姆作为匹配起点的话不用管网络是不是有耗的了
ADS能不能多步点同时匹配啊，望高手指教
利用ADS在中的simith图控件
借此问题问下输入匹配网络的最佳噪声匹配在ADS中应该怎么做?谢谢！
我昨天有上传那个操作视频！你可以去看看http://bbs.mwtee.com/thread-25131-1-1.html，希望对大家有帮助！
可以手动匹配，也可以自动匹配的，要是有条件的话，可以参考一下ads2008仿真指导用书，挺不错的，网上也有电子版的