微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 研发问答 > 微波和射频技术 > 微波射频仿真学习讨论 > LTCC的前途如何~~

LTCC的前途如何~~

时间:10-02 整理:3721RD 点击:
主要是ltcc的滤波器  。个人觉得工艺好像比较差  设计可以实现的部分 在实物中偏差就比较大了,另外温漂也比较厉害。和mini-circuit做的那种高性能的滤波器比较起来,觉得差距太大了~不知道 如果工艺无法提高的话,单纯从设计上改进,能否有所提高~国内的 做这个 有没有前途啊~

minicircuit的东西的确很猛

最近也在学习LTCC 。目前国内线宽好像只能做到75um。设计与工艺是相结合的。
我觉得LTCC做整体统封装比较好
国内的民品,浙江正原 还有广东南坡做的比较好  工艺也比较先进

国内起步比较晚,很多工艺在逐渐成熟阶段,比较有前途的一个方向,以后的一个大的发展方向,有关它的设计必须紧密结合工艺才可以,否则设计和加工出来偏差较大,国内做ltcc的比较多,南京55,蚌埠214所,石家庄13所,南坡集团等都有相关的工艺生产线

这个工艺我不大了解 所以不不知道产生的问题(精度之类)  是整套机械的精度达不到  还是操作人员技术有待提高呢~也许 设计是应该针对某一套机械所能的具体性能来进行吧

ltcc日本的村田应该是国际上最厉害的了,产品很齐全,国内正原和深圳的南玻电子(好像被顺络收购)做的都不错,以前我们是帮正原设计的,现在是帮顺络设计的,主要也是涉及滤波器、gps天线,个人觉得在设计中,要充分考虑工艺上的限制,比如线宽、层厚等,必要可能要做些敏感度的估计,特别是在滤波器设计中,各种耦合很是复杂,导体之间的间距、线宽、通孔等,在工艺上出现的误差大也是可能的,毕竟国内的生产线和murata,mini和epcos等国际大公司可能比较远,记得正原好像是从日本引进了比较先进的生产线。有兴趣在器件设计方面的可以相互交流。

在滤波器的设计中,个人觉得插损是比较难调的,因为受到高阶电常数(27)材料的影响。不知道哪位能够把插损做的很小的?

应该想你学习,什么时候,请教下,交流下

月亮的话 让人受益匪浅啊~

lttc的如果都能用microstrip座旧好了

LTCC国内起步较晚,随着生产线的引进,很多工艺也逐渐趋向成熟,个人觉得是很有前途的一个方向。能否大规模推广应用还不好说。

我们单位LTCC加工能力这两年才有小批量加工,以前大部分和是别的单位研制,期待LTCC的明天会更好!

我也是搞LTCC得 大家以后多交流哦

个人觉得是以后,电路,微波集成化,小型化的必然产物,是个痕有前途的领域

前途不可限量,好好学吧!            

现在用ltcc做的东西越来越多了哦~ 滤波器,变压器,混频器,调制器啊等等,体积小,可靠性高,一致性也好,前途一片光明

ltcc的发展前景和空间还是非常大的

应该会有前途的吧

今天导师和我讨论课题方向了;给了三个选择。
1)LTCC
2)功率放大器
3)接收机基带模拟电路。
导师倾向于(3),因为项目缺人。
我倾向于(2),以前做过功放。
(1)用LTCC做雷达收发机的集成,
很担心设计的东西和产出偏差太大。
请教各位LTCC就业情况怎么样?
LTCC做系统集成的,国内都那里在做。

加工死贵,没有大的项目支持就别做了,我折腾五年现在基本放弃

加工死贵,没有大的项目支持就别做了,我折腾五年现在基本放弃。不过有点经验可以交流 QQ1016647016

我也准备从事这方面的研究,麻烦指教啊

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top