低通滤波器设计求助

我这几周仿真一个低通滤波器，0~3GHz的，用ADS仿通带是3GHz，用ZELAND IE3D仿通带是4GHz，同一个图为什么差异这么大?另外ZELAND IE3D中怎么优化到特定的指标?希望大家指点，非常感谢！
我把图片发上来了，希望大家说下这是什么类型的滤波器，为什么会画的这么怪异?
[ 本帖最后由 smiles 于 2007-10-18 09:34 AM 编辑 ]

顶起，大家能否指点下?谢谢！

这是不是高低阻抗线的变形啊！里面好像还有交叉耦合！
    有没有用MWO的EM structural，仿真过?或是HFSS也行。我知道这两种软件是比较准的！
     我只知道ADS用的MOM仿真，不知ZANLAND是用什么算法的！按理说仿真也不会差那么大啊！不知你在设置网格的时候是否一致！

我实验过其他的滤波器用两种方法测试，有些结果非常吻合，zeland好象也是mom仿真

HFSS还比较准的，MWO也可以！MOM我用过两次，好像有些问题，尤其是ADS的MOM，好像差的太多了，不大可信，我觉得！也许是我的网格设置不好吧。我个人觉得是ADS版图仿真不大准！

谢谢楼上的，我去试试看！

好像回帖没有分可加?那我就不回了，另外开一个帖子说吧
[ 本帖最后由 laoqizzz 于 2007-9-2 01:37 PM 编辑 ]

最好不要，同一个主题，最好在一个帖子里讨论，否则很容易被删除的，同时回帖是为了交流，而不是为了赚取金币，金币的赚取很多方法的，这个不是问题～

现在每个论坛都需要发文章去赚金币，我实在厌倦了，以前在各个论文贴出去的论文几百篇，实在不想再重复。
而且没什么人愿意从工程实用的角度来讨论滤波器，说实话，那也基本不可能，现在滤波器的实用设计资料都是些高手的不传之谜，现在我也比较理解，每当我费尽心思解决一个难题之后，我也发现轻易而举的说出去实在太不明智了。haha

请不要扰乱军心好不好！什么“不传之谜”，本论坛好像不是你说的那样！如有对其它论坛的不满请不要发泻在此。谢谢！

呵呵。我还是那句话，对滤波器而言，实验室作品和工程上实用的设计差别很大的。尤其是商业应用的时候。

同意

送人玫瑰，手有余香