放大器三阶截点测试
时间:10-02
整理:3721RD
点击:
原来测试的时候是双音总功率,ip3的定义中确实没有,但cdma等通信测试规范里规定的比较详细。
上周我也遇到这个问题。
我觉得datasheet标称的应该是双音的总功率,这样刚好多出去3dB。
好像IP3的定义,此处没有做严格规范。
不知道IEEE standard有没有严格的表述。
过来看看
回复 pchq01 的帖子
如果按照你的说法,我的管子P1dB够了,但是三阶截点就和datasheet差了3dB
双音信号的一个频点的功率
我测试我的P1dB是够了的。
三阶截点 我如果是按照双音信号的一个来测,测试结果就和想象的差了3dB,如果是按实际功率来算的话,刚好够。
回复 00d44 的帖子
帮忙查一下啊
我在测一个砷化镓管子的三阶截点,查到一下公式:
三阶截点功率的典型值比P1dB高10-12dB。IP3可以通过测量IM3得到,计算公式为:
IP3=PSCL+IM3/2;
(PSCL——单载波功率)
但这里边的“PSCL——单载波功率”怎么理解,是用双音信号的一个频点的功率,还是把mod关掉后中心频点的功率
回复 smithson 的帖子
非常感谢
回复 littlemmx 的帖子
非常感谢
cdma 定义了acpr,有ip3定义吗?
这个真不知道。
测量增益压缩点应该是用功率计测吧,测IM3才用频谱。
今天看帖子看到这里吧 要睡觉了 明天继续