推广应用ADS,抵制HFSS.

：13de一个字 牛

:lol:lol

HFSS和ADS都是Agilent公司的吧?

楼上好搞笑

呵呵，不发表意见了

ADS的团队大了,发展就快,嘻嘻.....相对的HFSS就落后了

不过现阶段用过的都知道，HFSS在场仿真方面还是要好于ADS的，小编说的抵制HFSS不太赞同，个人觉得Designer和HFSS非常好用，仿真精度也要高于ADS，ADS还有待提高啊

表示中立，不做言论

推廣ADS 很好！ 抵制HFSS ！? 則無必要...
都是好軟件, 只要用對場合, 全是好東西！

这些厂商让我们怎么过，刚学了一点，感觉软件好用了，就要……&&%#@￥%￥
电路仿真软件ISIS也是这样。
天线仿真软件HFSS同样遭遇。
国人不努力真的很难过！

HFSS被ansys收购后，发展前途应该是多物理场的整合。电磁场和结构，流体一体化。
ADS上手容易精通拿，大多数人使用ADS是杀鸡用牛刀。ADS提供的帮助信息丰富，感觉舒服，但也不必对ADS不必先入为主。
Microwave office也不错，只是见过一个老外使用，身边还没见国人使用。

ADS在传导方面仿真还是不错的
对HFSS彻底失去信心了，因为版本的问题，老是出错，哎

到底什么事情?我还是没搞懂

不发表意见

怎么小气了?

这些厂商让我们怎么过，刚学了一点，感觉软件好用了，就要……&&%#@￥%￥
电路仿真软件ISIS也是这样。
天线仿真软件HFSS同样遭遇。

    支持楼上

怎么小气了，讲讲啊，我是用ADS的  但是把HFSS一棒打死是不对的

各有各的长处

前段时间同事用ADS仿过一个微带滤波器，偏了几十M
做到第三版才比较满意
使用ADS也得需要经验啊

能一样吗，完全不是同类产品

为什么要抵制呢?觉得还是有存在的必要的
！

看不懂。
个人理解：ADS做路级仿真在加上个MoM仿真器，而HFSS做三维无源仿真，这两者的竞争点在哪?ADS和Designer有竞争还说得过去。
另外：应该抵制国外软件，致力专业软件国产化才对。
听老师说过：当年Agilent的微波仿真软件ADS刚进入中国市场，为了打击国内的微波软件发展，一下子将十几套免费的正版ADS给了清华大学，而当时清华大学已经有了貌似叫“熊猫”的软件，这样整个国内的专业微波软件开发可谓受创，至少本人现在还不知道有国产的与ADS相比的软件，与HFSS相比的也没有，也就是微波路级软件与EM仿真器现在至少本人未接触到国产商用化的。（当然刚出的EastFDTD貌似是国产的）
外国人在商业运作上很聪明，也很狠，其实电脑的操作系统也是个例子，现在国内盗版Windows横行，结果也就是没人能做过微软，事实是，也没人做出国产的。
抵制外国软件。（其实这话本人也说着心虚、头疼，本人没用过正版的，我是学生，没钱，盗版方便，这是事实）

各有各的优势吧

在美国, 若非工作场所提供(离开即失效), 一个20年经验的工程师是不可能同时拥有随时可用的Sonnet及Ansoft及IE3D及CST及AWR的, 除了向Amazon买书, 也无书可看. 若非有销售可能, 即使您就住Ansoft隔壁, 连个试用版也甭想.非慈善事业, 很单纯, 不论您是甚么人,从那儿来, 向钱看.
大家已经是天之骄子了

老兄，你用hfss来仿路?ADS就我所知好像只有路仿真吧，你把desinger扯进去还差不多，hfss在国内的电磁场仿真还是很有市场的，搞清楚了再来发言。

不明白小编何出此言?软件各有优缺，各取所需。我们单位现在做天线的基本全都是用的HFSS没听说有什么问题啊?我本人做电路，用designer3.5和ADS2009u1（正版），我觉得在不同电路的分析上各有优缺，视实际电路选择所需软件。各人见解，有不同意见欢迎讨论！

呵呵,小编说说理由哦............