微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 研发问答 > 微波和射频技术 > 微波射频仿真学习讨论 > 问:微波电路和天线能不能做全系统仿真?

问:微波电路和天线能不能做全系统仿真?

时间:10-02 整理:3721RD 点击:

各位高手,请大家帮帮忙,
    我的想法是:从微波电路的振荡源经过信号放大,再由发射天线辐射;如果发射天线和接收天线布局比较近,想看看发射电路信号泄露到接收机的强度;所以想做个微波电路和天线的整体仿真。
(1)问题一:从发射机的输出信号经天线辐射后,又被接收机的天线接收到,我想看看整个发射、接收链路的信号强度、频谱等,不知道怎样在ADS中进行操作?
(2)问题二:如果天线用HFSS仿真、电路用ADS设计的话;此时,用ADS再进行整个系统的仿真,又该如何操作!
  
     恳请大家支援!

看高手解答~

(1)问题一:从发射机的输出信号经天线辐射后,又被接收机的天线接收到,我想看看整个发射、接收链路的信号强度、频谱等,不知道怎样在ADS中进行操作?
发射机,接收机,都可以用行为级模型。
微波系统不存在难点;如果你不加入有价值的信道模型;仿真也没啥意义。
(2) HFSS把天线的性能指标给出就可以了。例如增益,回波损耗。
做事情都是模块化的。
=======================
如果你是做系统的,实现你就别太操心。
如果你是做单元实现的,管好你那一片就ok了。
keep it simple,  stupid.

有道理
不过小编多学习学习也是好事情嘛。呵呵

你电影看多了吧

边看边学。

好!有启发!人才济济!

可不可以这样做呀?
想法:在HFSS中将天线的仿真结果导出,生成SnP文件;然后,用ADS软件加载SnP,这样天线与微波电路做一个整体的仿真。

是可行的,但是ADS只能和CST协同仿真;所以我建议你采用HFSS与desinger进行协同仿真,电路用desinger,天线用HFSS,另外协同仿真用designer管理。

多数情况下不在乎微波电路和天线之间的场耦合作用;
so 也就没有必要协同仿真了。
除非你要做到一个封装里面。

我的想法是:从微波电路的振荡源经过信号放大,再由发射天线辐射;如果发射天线和接收天线布局比较近,想看看两者之间的隔离度;所以需要做个微波电路和天线的整体仿真。

HFSS与desinger,搞定。

如果发射天线和接收天线布局比较近,想看看两者之间的隔离度;所以需要做个微波电路和天线的整体仿真。
=============
我认为是场仿真工作,和系统无关。

发射天线和接收天线之间的耦合,是当二者的位置确定后就确定好了的,如果你的天线不和电路封装在一起,那么电路对还有多大影响?
没有弄清楚小编的意图

系统级别的帖子讨论越多越好,支持

系统级别的帖子讨论越多越好,支持

微波系统的仿真无非是电路仿真+电磁场场仿真,场仿真固然精确,但像封装好的器件就只能用电路仿真,而且系统仿真一定是模块化的电路仿真,场仿真只能关注局部;
如果像小编说的要把发射和接收链路同天线放在一起做场仿真的话,最多能仿到PCB线,至少链路上的集总器件只能用SnP代替,所建立的这个模型与实际情况还是有很大差距,个人觉得意义不大;
拙见。

我想应该不能啊!

貌似可以!

干脆把有源部分简化成个模块,里面加点微带,这样只考虑天线之间的影响,直接用HFSS。
在ADS里,接收发射之间的信道模型不好建吧

不错不错,来学习学习

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top