微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 研发问答 > 微波和射频技术 > 微波射频仿真学习讨论 > HFSS:关于激励源为wave port,波导模式的问题!

HFSS:关于激励源为wave port,波导模式的问题!

时间:10-02 整理:3721RD 点击:
试验激励源为wave port,波导模式的HFSS仿真,有些问题不明白!
        我上传了几张图片,分别对应wave port中的5种模式, 现在想知道:
       1、怎么样来判断每一种模式对应那一种波,比如TE10、TE01。
       2、怎么样来判断是TE呢?为什么不是TM?  
希望有比较清楚的答案,不要说去找本书看哦,呵呵呵!
       3、Z轴是我设定的波导长度,30cm,能不能根据这个长度判断出在沿Z轴的某个平面上,到底会出现多少个TE20?具体见图片7!








组图打开中,请稍候......

问题问的很详细啊,没有来考虑过这种问题
高手来解答啊
有帮助性的发言有金币奖励哦

还有个小问题:
以前没太注意,画一个box,材料为cauum,那这个box是实体还是空腔?

:9de :9de
高人指点下!

1. 从上到下分别是TE10,TE01,TE11,TM11,TE20模式。
2. 途径:找本讲波导的书看下模式分布图。其实各模式的场分布是很有规律的。
3.1个面包圈的z向长度是二分之一个波导波长,已知频率、波导宽边和窄边和传播模式,根据色散方程k^2=kc^2+beta^2就能求出波导波长来。

微波工程97页


lswluo小编:
   你的微波工程电子书,能上传吗?
我在baidu上搜到一本类似的书,可是上面的图和字都不是很清楚!

本版有下载,
站内搜索一下
或者看下帖
http://imw.mwhrf.com/thread-6239-1-1.html
觉得好就去买一本吧,挺经典的书。

会判断模式了,我用公式算,觉得TE20的两个箭头方向好像反了,别的都能对上!
另外,求波导波长和计算一共有多少个面包圈的问题,不太会,
lswluo小编能否再细一点解释下!:9de :9de

空腔,边界为PEC~

你好啊,chenjxp兄,我在FEKO使用上又遇到几个问题,试了好多次,也没实现我要的结果,能帮我解答下吗?
详见此贴!http://imw.mwhrf.com/thread-20097-1-1.html

TE20的两个箭头方向就是相反的
k^2=kc^2+beta^2
k^2=2Pi/ramda0,ramda0是自由空间的波长
kc 截止波束,和模式以及a、b有关
beta=2Pi/ramdag,ramdag就是波导波长
看看书就明白了

我求出:
    自由空间的波长Lamda0=3.75cm,
    对于TE20,其截止波长为LamdaC=a=5cm(我设定的X轴长度),
    由此推出:波导波长LamdaG=4.8cm左右,取整数LamdaG=5cm,
那么:整个Z轴长度为30cm(设定的),会有约6个波导波长吧,也就会有大约12个面包圈。对吗?
     而我实际用HFSS仿出来的只有10个完整的,还有一个不完整的,一共不到11个啊!
数合不上啊,什么原因?:21de :21de :21de


我的计算结果是Ramdag=5.66947
所以30cm一共是30/5.66947*2=10.583个半波导波长
[ 本帖最后由 lswluo 于 2009-3-31 11:23 编辑 ]


呵呵,我结果算错了,可能很久没手动计算了,一算就错!:4de :4de
理论计算和仿真结果一致!
lswluo小编:你的理论知识很强啊,能在问你个问题吗?
我们知道无耗半波长的对称阵子增益为1.64,可以通过公式计算出来!
那如果由于条件限制,天线要很小,如何确定增益呢?
应该不是单纯的把半波振子的求增益公式中的长度,变换一下这么简单的事吧?
是不是有通用的天线增益的计算公式呢?
或者通过简单点的实际测试,要怎么做呢?(有点误差,也可以!)
还有,如果有计算单极天线的增益公式的话,也可以!

振子的增益和方向图有关,
方向图和振子上的电流分布有关,
如果改变半波振子长度,电流分布肯定也变了。
为了求电流分布,理论上可用积分方程法求解。见J.A.Kong的《电磁波理论》或Stutzman的《天线理论与设计》。
直接拿个软件仿真一下比较快。
实验方法是先测试远场方向图,根据方向图来确定增益。
简单点的方法是根据水平面和垂直面的半功率波瓣宽度来估算Gain,方法见Kraus的《天线》

看了小编的回复:
    看来目前适合我的方法就是仿真了,呵呵,
    半波对称阵子的最大增益是1.64,是假定天线无损耗得出的!
现在有个问题就是:
    我曾用HFSS仿真半波对称振子,得出来的最大值约为1.913?见图片!有一定的误差,我不知道这个0.3左右的误差,可以允许吗?
    是不是HFSS所计算的要更接近于真实值呢?
    如果是的话,我就直接用HFSS来仿真很短的天线了!


如果我没记错的话,半波振子的增益就是1.64
不清楚HFSS怎么会出这个结果。

lswluo小编,可以看下这个帖子:
http://bbs.rfeda.cn/read-htm-tid-24243.html

画box,立方体都是实心的:17de

顶一下小编。

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top