微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 研发问答 > 微波和射频技术 > 微波射频仿真学习讨论 > LTCC共烧以及后烧电阻

LTCC共烧以及后烧电阻

时间:10-02 整理:3721RD 点击:
发现最近LTCC版块冷清不少,每次抱着学习的态度进来发现新话题总是少之又少,不知为何,难道是大家对LTCC这个新兴的技术领域不看好还是为何?
      做LTCC技术和产品还是有很大差别的,最近本单位在做LTCC批量生产方面就暴露出一些问题或者说是隐患,尤其是对军工产品来说,而且目前LTCC的检验规范基本都是参照厚膜混合集成电路和PCB而来的,对于完整的LTCC检验规范还未建立完善或者说是标准化更为恰当。
      批量生产时,发现LTCC共烧以及后烧发现一致性很差,即使是用精密的丝网印刷机来印制,而且规律性没有厚膜电阻那么明显,不知道这是不是和LTCC本身生瓷片的材料体系有关?
      不知道各位有没有做LTCC电阻方面好的建议或者经验可以告知?言谢!

这个方向是很看好的,但国内真正做的好的并不多,目前就这么几家在做,低频段的工艺水平相对初期已经比较成熟,但对于高频段到毫米波就多少有点鸡肋,目前很多都在摸索学习阶段,相对而言国外就比较成熟些,如日本的京瓷,新加坡,美国那边都要好很多,国内目前在毫米波这一块应该可以说是在摸索学习阶段,希望这一块能早日有所突破,从我的了解程度来看,不一致性应该主要是生瓷材料本身的特性造成的,共烧前后,会出现部分区域不平整,也就是不一致性,感觉,除了从工艺上,材料上完善这样的缺陷之外,在设计上也应该尽量避免这些因素对产品的影响因子
以上为自己的一些简单看法,欢迎指正

关注度不够,人气需要慢慢培养

目前我们单位量产的集中产品都是高频段的,低频段的产品现在做的少了,很多客户产品都是处于高频段,因此迫切需要学习微波方面的知识,从理论上补充加强自己,这样才能从工艺上做到知根知底。

这一块确实资料不多,希望大家多多发言

微波频段的LTCC,是不是材料和设计都与低频的不一样?感觉LTCC国外做得挺多的,技术方面都在跟着国外走,哎。

LTCC版块做成这样,我有责任。
主要现在在公司上班,没什么时间来论坛了,晚上有时候自己还加班,现在住的地方网拉好了,以后会多来的。

国内目前的状况是:ltcc材料、设计、工艺是各自为政的。很少有从前到后一致考虑问题的。
材料方面国内虽有开发,但一致性差,主要还是依照国外材料,现在考虑成本,台湾的也有很多企业在用。台湾材料和工艺设计等,实际依照的是日本的支持,特别是材料方面。
我觉得大家应该努力,因为本行业没有十年八年是看不到学习效果的。任重道远啊。同行们相互鼓励,互相学习前进哦。

尤其是懂天线,又懂工艺的工程师少之又少啊

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top