耦合器的两条耦合线长度一定要相等么？

看到了几篇IEEE的论文里面的耦合器的两条耦合线使用了
螺旋线从外边的大圈一直向里面螺旋，这样的话里面的那根耦合线
始终比外测的耦合线长度小，那么两根线长度不等则必有一根长度
不等四分之一波长了。
怪哉！

但是我所见到的一个带状线耦合器实例的情况是：
设计者虽然让两条耦合线拐来拐去，但总是让每一节的两条耦合线
长度相等，
这样说来不相等的耦合线似乎会对性能有恶化效果！

这样简单的问题难道没有想过么?

只要有一条=1/4就行了啊！

小编这样说有没有理论依据?哪篇IEEE文献或书籍有提到?

哪篇IEEE文献 有没有理论依据

也不一定啊！要是小型化了以后，可以是1/8,或是更短！

小型化我听说过，但没有听说过两条耦合线只要一条等于1／4波长 就行了
小编快拿出理论实据来呀！

小编你要真想把耦合器带宽做的巨宽无比的话就用CPW，我看到过韩国人用CPW宽边共地耦合能做到三倍频的20db带宽
要是想做实用的东西的话那就仿造前人用多节就是了，特别是lange的，带宽都很大，60%,70%相对带宽的也是比较容易达到的

我现在要做的是100－500MHz的3dB耦合器，你算算带宽比是多少?

体积还要小，承受的功率还要大800W

耦合器实际设计时，副带线一般不是直的。主带线一般会比副带线稍长些！我说的是实际的，非学术的！

我是刚入门的不懂小编说
副带线指什么?主带线指什么?直通线?耦合线?

赞同12楼的说法
我接触过，但是怎么设计说的不好

这个我简单分析一下哈，不知对不对。对于耦合线式耦合器，一般是TEM模或准TEM模传播，从奇偶模角度出发，我们可以认为奇模是在缝隙中传番，偶模是在导体表现传播。当耦合区主副线不相等时，如果是TEM波，奇偶模相速相同，则其行走距离不同，那从端口面看进来，实际上还是奇偶模相速变化了，必然会影响方向性。如果是耦合微带线，这是准TEM波，对于圆形耦合线来说，奇模是在缝隙中行进，其速度本来就快，这样一来，也许只有内圈的导体上的“偶模相速”可能与之等效相等，外圈的肯定不会相等。如果是这样的话，内圈作隔离端口也许会增加方向性，作为耦合端口正好相反。
没做过这方面仿真，不知正确与否，一起交流。

我认为你可以用半集总结构的，单纯用耦合线结构体积会比较可观。

同意12#的说法，实际中的是要长些，怎么设计的我也说不好

会不会是四分之一波长的倍数啊，长的那一条。：9de