微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 研发问答 > 微波和射频技术 > 微波射频仿真学习讨论 > ads+bjt放大器

ads+bjt放大器

时间:10-02 整理:3721RD 点击:
我用ads仿真一个bjt的放大器,想看他的S21,我用model里面的pb模型拿过来加偏置电路,画成我想要的原理图,结果我做个实验板出来,和我用ads仿真出来的不一样,是不是我用pb模型不可以进行s parameter仿真啊?急!

达人帮我看看啊,谢谢诶

哎呀,这个问题我也想知道答案,哪位大虾解决一下,谢谢了……

pb模型一般是用来做直流工作点的扫描,你要看S21,就要对S参数进行仿真,需要建立sp模型。
ps:晶体管的sp模型已经建立了对应的工作点,不需要加偏置电路。

可是很多的器件没有sp模型,那怎么办啊,而且实际电路还是要自己做偏置,只用sp模型并不知道它的偏置电量具体是怎样。这些怎么解决,楼上能说下吗,谢谢了

回楼上的:
你的这个问题好解决啊,在pb模型中加入偏置电路,设置直流仿真,在simulation setup 中将“Open Data display……”前面的勾去掉,F7结束后,点“simulate——>Annotate DC Solution”就会显示直流结果,调整偏置电路的参数即可得出正确的偏置
我的问题是,实际设计中需不需要在pb模型中加入偏置电路后进行S参数扫描,我试过的这样好像和sp模型提供的不一样,还希望高手来解惑

用pb模型进行S参数扫描应该是要加入偏置电路的。结果和sp模型提供的确实有差,这我也不知道为啥,一起等候高手解答

pb模型应该是加入了外围封装电路后的模型,sp模型是小信号线性模型,当然有差别了

两者是有差别的,这个我知道的,
pb模型:是仿真直流
sp模型:仿真s parameter
我的问题:
         我用pb模型加上bias后再放到电路里面仿真s参数,拿加上bias后的pb模型来代替sp模型的,这没有问题吧?但是这和我实际实验做出来的不一样,差别很大。这是为什么?

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top