7~13G的一分二微带功分器用什么工具仿真比较好啊

都可以的

刚才写错了，是7~13G频率范围，我看书上说，频率超过一定范围，色散就很严重了，而且我算了下，路仿真结果和场仿真结果差了很多，不知道哪一个更准确。

我们做Ku，Ka波段的都用的HFSS来仿真的，波导的做出来效果很好。

还是用cst或者hfss来仿真吧，你可以使用cst，hfss进行相互验证

可是我想更快速的优化，我已经算过designer算出来的结果和HFSS差不多，HFSS优化的速度毕竟是慢了一点啊。波导的用HFSS，CST是很快的，这个我相信。
BR
abcde123

这样的微带功分仿真对资源的消耗都不是很大的吧

一分二要么Y形要么T形，建模不会花你多少时间的，至于仿真，只要你对端口和空气层设置正确，机子不是太烂，也不会花多少时间

恩,我还想推广到一分三,一分四,一分五...不等分的情况,希望能在2day内计算出来

ads或者ie3d等两维半的软件就可以了

用ADS仿真还是不错的！

1/3平面电路不好做,电阻有一个是要加空的.

同意楼上的，一分三的不是很好．．．

用ADS仿出的结果比较准确！

可以用designer平面场仿真

ADS2008
呵呵
效果还不错E3D

3dB的算起来还是很快的，建模也比较的简单。

没有觉得用ADS仿真有优势,还是用微波办公室和HFSS结合起来比较简便,顺便说一下,建模最好用一些专业的建模工具,CAE软件和CAD软件毕竟侧重点不一样

谢谢哈
看到这些，自己可以认真学习下

用cad建模，导入cst仿真，应该很爽的。

分二要么Y形要么T形，建模不会花你多少时间的，至于仿真，只要你对端口和空气层设置正确，机子不是太烂，也不会花多少时间

楼上的,不是这么说的,我上次做了一个3G~18G的定向耦合器,也许我收敛要求比较高,仿真一次需要半天

我做过很多功分器，我觉得desingr这些平面电路效果很好，和实测结果吻合度也非常高.我做的1-18GHz功分器结果很不错

应该用场
不过如果想摸个规律的话最好先用路仿，毕竟快太多。