微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 研发问答 > 微波和射频技术 > 微波射频仿真学习讨论 > 关于边界条件open与open(add space)

关于边界条件open与open(add space)

时间:10-02 整理:3721RD 点击:
边界条件open与open(add space)有什么区别啊?请指教。谢谢!

首先貌似性质一样,open和open add space都模拟了无限大半自由空间,自由空间的意义是电磁波打到这些边界上会被完全吸收,没有一点反射。
只是open add space边界将整个仿真空间区域增大了1/8个波长,因为当开放边界离场源1/8波长时候,它具有最好的工作特性,因此仿真天线时一般都用open add space边界条件。呵呵,互相学习。

当开放边界离场源至少1/8波长时,他们具有最好的工作特性,“open (add space)”边界已经
结合了这一规则,并且可以自动为结构添加相应的背景空间,因为“open (add space)”边界条
件只为结构添加相应的背景材料,所以当有材料穿过该边界面时,不可以使用该边界条件,而应延
伸到无穷远处,此时应该使用open 边界

感觉open(add space)是用来外推远场的,如果不是要计算远场,其实open就足够了。

感谢大家的热心回复,长知识了。真的发现还有很多很多的东西都还不懂,路还很长啊,呵呵。

感谢大家的热心回复,长知识了。真的发现还有很多很多的东西都还不懂,路还很长啊,呵呵。

学习了,呵呵,多谢。

多多学习,多多分享,呵呵。。

学习了,谢谢各位的回复!:9de

长知识了,以前到没注意过呢!

其实效果是差不多的,如果你用open边界话,要实现open add space 的效果可以手动增加计算空间。
顺便说一下,open add space增加的空间不一定是1/8波长,实际上它的距离是由波长和网格共同决定的

thank you for the help

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top