HFSS后处理时rE跟Gain的关系
rEtotal: 3.691004167759039
rEtheta: 2.733894849255179 （Im-0.457871552694181 Re2.695277582008774）
rEphi: 2.479784484438315 （Im2.407992795304160 Re0.592380672652486）
Gaintotal: 0.24399400000000
Gaintheta: 0.133860831083790
Gainphi: 0.110134000000000
上面的数据均没有取dB，
如果按照下面的公式计算，其中空气中Z0=120*pi;Pr=1W
G=e*D=e*(0.5*E^2/120*pi)*4*pi*r^2/Pr=e*(rEtotal)^2/60= 0.2271*e
而HFSS中的增益为 0.24399400000000，比计算的还要大一点点，
而效率e应该不能大于1
[：21de ：21de
不知道问题出在哪里了?请各位大侠给点指点?！
软件本身提供的效率要看是和什么做比较，比如cst的效率问题就是一个例子，他的效率不是很总能量比较的，所以有时候效率会大于1，我想hfss很可能是同一个问题，具体的我也不是特别清楚了，你可以查阅下帮助文档，看有没有相关解释
辐射最大是在天顶吗?
感谢00d44、EMK的回复，
辐射的最大方向不是在天顶。
问题是：
我认为天线后处理时，好多参数是可以相互转换的，例如上面的rE和Gain之间，
天线原理书上就介绍了上述的公式，不过计算出来并不相等，也不知道问题出在哪里?！
通常所说的天线增益是指辐射最大方向上的增益，所以在用rE计算增益时应该取辐射最大方向上的值，而不是取天顶（theta=0）方向的值。
[ 本帖最后由 EMK 于 2008-6-27 12:35 PM 编辑 ]
我不认同你的观点：
首先rE是（theta/phi)的函数，
而Gain也是（theta/phi)的函数，
只是我习惯了将天线的最大增益称谓天线的增益，
在《天线原理》这本书中就就有介绍，
而所画的增益方向图上也可以看出Gain是(theta/Phi)的函数。
既然你明白rE是(theta/phi)的函数,而且你还告诉我增益最大不在天顶,那为什么你计算增益还要取(theta=0,phi=0)的数据计算增益?
(theta=0,phi=0)只是一个方向上，选取别的方向也可以呀比如：（theta=20, phi=139)，
它既然可以在所有方向上等同，当然也会在具体的一个方向上可以等同呀
我只是不懂为啥用rE计算的结果跟HFSS给出的增益不一样?
我的看法：
1公式G=e*D=e*(0.5*E^2/120*pi)*4*pi*r^2/Pr=e*(rEtotal)^2/60= 0.2271*e如果选取Pr为1，已经表示求取的是增益了。再乘以e是多余的。因为Pr=1表示HFSS输入的功率。而用rE求取的功率已经包含了回波损耗、介质损耗和金属损耗。
2其中计算的0.2271小于0.24399。主要原因是在HFSS中有两个增益，一个是gain(accep)，另一个是gain(incident)。估计你看的增益0。24399是没有考虑回波损耗的。如果再减一个回波损耗值。应该会是0.2271
路过 看看 ..........................
都是牛人啊,特别是EMK我特别佩服,HFSS最后出结果时好多东西我也搞不懂,仿真其实就是一参考而已
wangnancy说得很对. 在HFSS里面要特别注意你要算的是什么gain
算Gain_accpted, 要用HFSS里面的Gain....................公式是 4*pi*U/Pin
算Gain_incident, 要用HFSS里面的Realized Gain..... 公式是 4*pi*U/(Pin*(1 - (mag(S11))^2))
其中Pin = 1W, U是辐射强度: U = rE^2/(2*Z0), Z0=120*pi