关于滤波器设计的疑惑？
1.书上教了很多方法设计滤波器，但是现在的软件如ADS已经很智能化，一个滤波器的向导就可以设计出你需要的滤波器，这样的话，好像书上说的方法没有多大的用武之地?
2.不管用什么方法，设计出来以后要制作出来真的非常难，不知道各位大侠是什么做的，电容用市售的贴片，电感用贴片或者自己绕，但是都很难做出来?
哪位大侠出来指点一下！
没做过LC，一直做无源腔体方面的，但是我觉得不管现在的软件怎么智能化，它毕竟是“仿真”而已，就像小编说的仿出来的很理想，但实际做出来的却完全不是那样简单，这时要靠的不再是各大仿真软件了，靠的是理论，靠的是经验来指导怎样来实现硬件结构的合格，纯属个人观点！
正如珠珠所言，调试就要靠理论慢慢摸索了
调试就是靠经验．
仿真只是一个工具，是个验证的工具，还是要从理论和工程经验上多学习一些才能做出号的好的产品，虽然我没有做过滤波器，但我想很多工程上是相通的，多和老师傅学习一些，多动手做作，积累一些工程经验，设计经验才是正路～÷
个人÷意见
我们现在正在做这方面的东西，仿真是这样的，频率点是对的，但是插入损耗会大，隔离度也会变的差很多的，所以在优化时留很大的空间。还有就是调试，要多调试积累经验才可以。设计和调试仍然差很大一步的。呵呵，个人之见！
http://www.52rd.com/bbs/Detail_RD.BBS_54366_30_1_1.html
自己去下吧
小编真是个好人，这本书我已经买了，现在就是在照着书上讲的做。这本书刚出来就有电子版了，汗啊！
软件只是个工具，要做好滤波器还是要靠扎实的理论，很多人说有些中专生初中生也做得很好啊！其实他们也是在工作中积累的出来的理论。
作LC最关键的技术就是网络变换了，如果你能将诺顿、黑田等等之类的变换用的如火纯青的话 ，我相信你做LC绝对很轻松，“做出来实现不了”的问题是根本不会出现的。
正解啊，那些变换真的太有用了．:blush
仿真时有考虑电容.电感的Q值吗?隔离的变化是不是电感互耦的影响,电路本身的隔离足够吗?
株株 什么 时候 交流一下 呀 我也 做无源强体滤波器
实用LC滤波器是否“成功”与你选择的电路形式（类型）有关，还与你的PCB有关。还要注意你的设计频段。
以我的经验150M以上的滤波器最好选择线艺电感和村田的RF电容，精度要5%，这样你的仿真和实际就差得不会很多，PCB画的不要太差。
如果你的设计中使用了各种变换那末偏差会更大。
ADS不是专业设计LC滤波器的软件，勉强算中等吧。
仔细设计是可以设计出便于生产、性能较高的滤波器的。
我也有哪本书，东洋人写的，比较通俗易懂，很好。
我觉得不能盲目强调实践，要用理论去指导试验，否容易怀疑理论，甚至怀疑一切。
仿真设计是需要的,设计的好,才能调试好,快,且简单,设计误差大是调不好的
我好像没出现你说的仿真的出来但做不出来的。只要按照仿真的电感量和电容量去做就好了，实际测出的波形和仿真基本一样，除非PCB没画好，导致S11会差些或阻带翘起达不到理想状态。
我是做LC滤波器的，板状结构的，现在唯独插损有点大，匹配还好，衰减也可以，所以现在考虑是不是某个元件的Q值不好导致的，这种滤波器Ｌ和Ｃ的哪个Ｑ值影响比较大，我结构里面电感比较少，电容较多，所以我就怀疑是不是电容的Ｑ值不好，或者是电容的电极 导体损耗引起的，大家怎么看