to: smiles 回: 低通滤波器设计求助
时间:10-02
整理:3721RD
点击:
不要想直接用商业软件在物理结构上优化,这不是一般的技术,如果这种技术人人都会,那么滤波器设计也未免太简单了。我在论文中见过直接物理结构优化的,但是都是自己编写的优化算法,而且仅仅针对一个比较简单的结构。
这估计是一个SIR的低通滤波器,但是我提醒小编的是,这可能是一个实验室的作品,或者是某一篇论文里面的,未必就真的能够用于实际的工程应用。在滤波器的那些众多论文中,很多滤波器除了作者本人,别人根本就没有实现过。
ADS和IE3D的仿真会出现很大差异的话,唯一原因就是设置问题。ADS和IE3D都是矩量法(现在的ADS也有有限元的模块),差别不会太大。如果有人用某一个软件觉得一点都不准确,我的经验就是他用的不好。呵呵。仿真的准确与否,完全在于仿真的人,建立的模型和设置决定了仿真的水平。
另外,如果小编不能够得到这个滤波器的设计过程,最好就不要研究这个滤波器了。0-3G这种滤波器很好设计,没必要用这个结构。从这个结构上来说设计中的变量(参数)太多,虽然好处就是弹性比较大,但是复杂性也很高
这估计是一个SIR的低通滤波器,但是我提醒小编的是,这可能是一个实验室的作品,或者是某一篇论文里面的,未必就真的能够用于实际的工程应用。在滤波器的那些众多论文中,很多滤波器除了作者本人,别人根本就没有实现过。
ADS和IE3D的仿真会出现很大差异的话,唯一原因就是设置问题。ADS和IE3D都是矩量法(现在的ADS也有有限元的模块),差别不会太大。如果有人用某一个软件觉得一点都不准确,我的经验就是他用的不好。呵呵。仿真的准确与否,完全在于仿真的人,建立的模型和设置决定了仿真的水平。
另外,如果小编不能够得到这个滤波器的设计过程,最好就不要研究这个滤波器了。0-3G这种滤波器很好设计,没必要用这个结构。从这个结构上来说设计中的变量(参数)太多,虽然好处就是弹性比较大,但是复杂性也很高
如果有人用某一个软件觉得一点都不准确,我的经验就是他用的不好。呵呵。仿真的准确与否,完全在于仿真的人,建立的模型和设置决定了仿真的水平。
讲得很有道理!:crackle.GIF
呵呵~,软件只是一个工具,是一个协调验证的工具,所以还是要理论、工程经验想结合,才是设计的最好思路,个人觉得
谢谢laoqizzz
我刚开始学,心浮气躁:mercy