微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 研发问答 > 无线和射频 > 天线设计讨论 > 天线方向图中看辐射场全向问题

天线方向图中看辐射场全向问题

时间:10-02 整理:3721RD 点击:
最近在做天线,做了一段时间了,问个简单的但我还没搞清楚的问题,天线方向图中怎样才可以确定天线可以看做是全向的?谢谢友们的帮助,谢谢。这个圆形有360度,每个方向都有辐射场的话就是全方向的,但我还是不确定某方向是否有较强的辐射场。谢谢


理想的全向天线方向图为球形,不存在! 工程中(基站)用到的全向天线一般指的是水平方向全向辐射,垂直方向不会要求全向。
PS:如果想直观的查看你设计的天线的方向图,可以用3D模式!

38所的吧,问题弱了, 真正全向是球形的,有的水平是圆的, 你的图只给出垂直面的红,水平面蓝? 所以第一个是好的,别的。辐射场垂直面水平面的积,最大就是辐射场最大

无方向性的才是球形,全向只是水平面圆形。
具体多少算全向可以用不圆度来衡量,<3dB的就算全向,当然这也因事而异

谢谢你,不是38所的,小弟最近在做和天线相关的课题,有时对全向问题犯迷糊,其中比较明显的全向天线方向图是可以分辨的,有些则模棱两可。上面的图是一篇文章里面的,文章中说三个频率点都是全向的。谢谢你的指导。另外主极化在这里是指水平面,交叉极化是指垂直面吗?谢谢。

不圆度,这个以前听说过,但在讲天线全向时,书里面没见到,所以就没有深入了解,现在需要了解下了,谢谢你的指导。

我的理解是,理想的全向就是点源辐射,其他的都是接近或者自认为是全向,你可以想象一个天线垂直与地平面的时候,它在水平面是全向的,但是如果theta角变化时候那增益就不一样了,不过同一个水平面增益还是一样,但不同水平面就不一样了,那你说还全向吗?全向只是个相对量,至于你认为他增益下降多少才算好,自己定,理论上不大于3DB, 如果我讲错了,请大侠们指教。

谢谢你的回答, 我想我大概懂了。谢谢

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top