天线方向图测量时的旋转问题
对待测天线绕竖直轴方向旋转360度，得到是H面的方向图，此时，整个过程都是极化匹配状态的；
怎样测量E面的方向图呢，待测天线应该怎样转动呢?
有一种考虑是，待测天线绕水平轴转动360度，得到E面方向图，但是，这个过程中，接收天线和发射天线的极化匹配状态随着二者夹角的变化不停变化，测出来的方向图肯定不准啊。
应该怎样转动待测天线呢。
从天线理论讲是无所谓发射天线和接收天线之分，无源天线遵循天线互易定律。为了最好地实现电磁波的收发，收发天线的极化应该匹配，除非你要测试在特殊极化匹配要求时的辐射特性。但是测试方向图时还涉及到天线转轴在天线中的位置，就是天线的相位中心，相位中心一般不能很明确说在天线的某位置（除非很简单的对称结构天线）。举例说：半波对称天线的相位中心就在它的几何中心，而对数周期天线的相位中心实际是随着考察频率在变的，一般还因E和H面的而不同。
你说的是这个道理，不过在实际测试时，你会发现光理论没实践是没有意义的，不知道是你学生，还是在公司工作，如果在公司，你会发现在测试方向图时，会把天线转到90度再测试一次，也就是说天线垂直放置和水平放置分别来测试方向图，这样就得到水平方向图和垂直方向图。并不是说理论没有用，而是要把理论如何和实践结合才是关键
偶极子方向图在E面时8形，在H面时O形。这是由天线辐射决定的，而不是因为极化的原因。
方向图反应天线本身辐射在空间的分布特征，而极化反应接收和发射二者的匹配关系。
所以，我感觉8字形并不是因为极化造成的。
发射天线一般是双极化的，这样在旋转过程中，E,H面都可以测试。
原理上,测方向图要以该天线的相位中心为转轴中心。不过，不同的天线相位中心并不容易确定。
现在我是搞不明白测量理论。
所以，从原理上讲，如果发射天线是单极化的，测量E面时要极化对准吗
测量E面时，发射天线和接收天线要极化对准吗
嗯，对，天线收发互易。天线相位中心比较难以测定。
我想请问下，实际中天线的E面方向图该怎样测试呢，天线是怎样旋转的呢。
要概括各种天线的E或H面不好说清楚,以半波对称天线为例:平行于天线的平面就是E面了,转轴就近似在馈点处.八木天线(线天线)的E面也在振子阵所在的平面,有一定带宽的八木天线的转轴就难说了.与E面垂直的就是H面了.
我明白了，多谢指导。
你如果是想看偶极子的方向图，这样测试个人认为是正确的，你说的到问题是必然的，在E面测试时一样会是极化状态在变，要不然，你的E面也一样和发射天线极化匹配，那方向图不成了个球了吗?你想想，为什么会是一个O形，一个是8的形。
偶极子方向图在E面时8形，在H面时O形。这是由天线辐射决定的，而不是因为极化的原因。
方向图反应天线本身辐射在空间的分布特征，而极化反应接收和发射二者的匹配关系。
所以，我感觉8字形并不是因为极化造成的。
偶极子方向图在E面时8形，在H面时O形。这是由天线辐射决定的，而不是因为极化的原因。
方向图反应天线本身辐射在空间的分布特征，而极化反应接收和发射二者的匹配关系。
所以，我感觉8字形并不是因为极化造成的。
你说的是这个道理，不过在实际测试时，你会发现光理论没实践是没有意义的，不知道是你学生，还是在公司工作，如果在公司，你会发现在测试方向图时，会把天线转到90度再测试一次，也就是说天线垂直放置和水平放置分别来测试方向图，这样就得到水平方向图和垂直方向图。并不是说理论没有用，而是要把理论如何和实践结合才是关键
非常感谢你的回复。我是学生，我只是对实际测试过程的理论基础不太明白，所以发帖请教。
现在明白了，再次谢谢你。