天线实测与仿真的差异问题？

小弟做了个400MHz的电小天线，hfss仿真中测得远场增益是-37dB（效率很低），实测是-18.5dB，请问是什么原因?
我查了相关文献，有的说是海绵尺寸问题，暗室人员查了资料说海绵没问题。
提到了一句话：解析精度可能不够

请问坛子里的大牛小牛牛宝宝们有没有遇到过这样的问题?

很好理解，第一你的仿真模型是否正确，尤其是低频天线对边界的设定很敏感，一点点与实际情况不一致的情况都会导致你的仿真结果差之千里。
我觉得你的仿真有问题啊，再怎么的电小天线，咋会-37dB，这个值低的离谱

很好理解，第一你的仿真模型是否正确，尤其是低频天线对边界的设定很敏感，一点点与实际情况不一致的情况都会导致你的仿真结果差之千里。
我觉得你的仿真有问题啊，再怎么的电小天线，咋会-37dB，这个值低的离谱

仿真和别的论文里面比较了，增益值都差不多，就是这个规模，别的论文也存在这个问题，但是没有给出原因分析。好纠结

实际模型和仿真模型的尺寸不可能完全一样

尺寸指的是什么的尺寸，辐射边界么?

天线的尺寸和辐射空间条件

飘过，等待学习中。

我听说hfss仿低频不准，小编能解答这个问题吗
·

不管是FDTD、FEM、MOM等等算法，算法本身各有各的针对性，但是就算法本身而言，不存在针对低频、高频问题。关键还要看软件本身的另外一个关键技术网格剖分，网格剖分的质量好坏，有时候直接决定着计算结果的准确与否。你这个问题不知道低频是到什么概念，我们做过几百M的仿真问题，其实遇到后期更多的是测试上如何准确测试。不过HFSS太依赖于辐射边界的准确性，很多时候因为使用者的经验问题，导致计算结果不准确。

3q