微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 研发问答 > 无线和射频 > 天线设计讨论 > 时域波形与频谱细节如何兼顾?!

时域波形与频谱细节如何兼顾?!

时间:10-02 整理:3721RD 点击:
我司是做交通通信信号系统的,系统稳定可靠性要求非常高,需要系统具有很好的抗干扰性,干扰信号检测是重要的环节。用公司买的一台DPO3000示波器用来查看信号的波形,但利用示波器FFT功能简单查看频谱非常不方便,看不到更多频谱细节,如果使用N9320B频谱分析仪,又不能同时看到时域波形。
上个月泰克的人来演示了他们去年推的据说全球首创的混合域分析仪MDO,很有效地解决了这个问题,但他们的报价是24W美元(500MHz模拟带宽,最新推出的100MHz模拟带宽MDO只要10W,但这款对我们的系统来说带宽会不足,通信分析软件模块倒是只需需要额外支付1w RMB,比A公司的便宜多了)。
目前我们可用的预算在10W以内,时域波形与频谱细节如何兼顾?不知道有无更经济的替代方案?
顺便分享下我整理的泰克混合域示波器射频系统测试方法和效果截图:
测试步骤:
1、天线拾取干扰信号,使用三通接口连接CH1和RF通道
2、打开CH1和RF通道
3、将CH1设置为边沿触发
4、RF设置好频率范围和中心频率
5、把RF通道频率随时间的轨迹打开
6、把示波器设置为单次采样  
中心频率500MHz,带宽1GHz,测试结果:干扰信号的时域和频域波形
  



不错,学习一下!时域、频域同步对比很清晰!

现在的工程师越来越依赖于先进工具了,以前我们就用一台频谱仪或示波器一样可以开发出很好的射频系统,射频设计,实践经验很重要!

大牛啊,不过经验不是谁都能有的,有好工具就该用,像这种融合时域、频域、逻辑域和调制域的调试功能,对基带和射频联合调试确实帮助很大,经验毕竟很多时候靠不住,而且依靠经验的调试周期必然会很长,延迟上市得不偿失?!

不知道小编说的混合域示波器的频域测试性能与N9320B和相比如何?

与安捷伦的N9320B、N9000A-503以及罗德施瓦茨的FSC3/6、FSL3/6大致相当,部分指标互有高低。官网上有详细介绍http://  www1.tek.com/zh/products/oscilloscopes/mdo4000/,特别值得一提的是,MDO的频谱捕获带宽比同等价位频谱仪要高很多!

与安捷伦的N9320B、N9000A-503以及罗德施瓦茨的FSC3/6、FSL3/6大致相当,部分指标互有高低。官网上有详细介绍http://  www1.tek.com/zh/products/oscilloscopes/mdo4000/,特别值得一提的是,MDO的频谱捕获带宽比同等价位频谱仪要高很多!

嗯性价比比较高!

关注哈!

只能说小编是有钱人。

这是小波变换的应用么?

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top