做天线的朋友帮忙看看呢

我们现在做了一个点对点的数据传输系统，分别用5.xGHz和700+MHz各做了一套。
700M的那个网卡的输出功率是5G那个的三倍，天线700M那个采用的是吸盘天线，就是一般的电感加载的单极子天线，标称增益5.5dB。5G那个采用的类似一般路由器上用的那种鞭状天线，增益未知。但是两套方案在实验中能够传输的距离差不多，我们预想的700M这个应该比5G那个传得更远才对呀。有哪位朋友知道这可能是什么原因造成的呢?会是这两个频率本身在空气中传输的能力就有巨大差别吗?
我们也怀疑了是天线的问题，但是用矢网测两套天线的驻波，在工作频段内5G的天线驻波小于1.3,700M那个小于1.9。虽然驻波有些差异，但是这点差异不会造成这么大的影响吧。

有可能是天线增益的差别引起的，一般高频增益较大

感觉是增益引起的。，，但凡我想问下  天线除了测试驻波  测试其他的怎么测?

吸盘天线也比较大的地，是标准的单极子，方向性系数为3.2，增益差不多为5dBi。鞭状天线方向性系数为偶极子的方向性系数1.6，增益为2.2
dBi左右。
仅仅是根据EIRP和Firis方程来判断，700MHZ的传输距离确实要比5GHz的传输距离要大，但是Firis方程的前提是：（1）自由空间。不存在多径效应等影响；（2）收发天线位于远场。

吸盘天线也比较大的地，是标准的单极子，方向性系数为3.2，增益差不多为5dBi。鞭状天线方向性系数为偶极子的方向性系数1.6，增益为2.2
dBi左右。
仅仅是根据EIRP和Firis方程来判断，700MHZ的传输距离确实要比5GHz的传输距离要大，但是Firis方程的前提是：（1）自由空间。不存在多径效应等影响；（2）收发天线位于远场。

这个问题比较复杂，两个系统的发射端输出功率差三倍，但不清楚他们的调制方式有没有不同。从原理上看，这两个频率在近距离的空气衰减差异可以或略

先看看