微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 研发问答 > 无线和射频 > 天线设计讨论 > 做天线的朋友帮忙看看呢

做天线的朋友帮忙看看呢

时间:10-02 整理:3721RD 点击:
我们现在做了一个点对点的数据传输系统,分别用5.xGHz和700+MHz各做了一套。
700M的那个网卡的输出功率是5G那个的三倍,天线700M那个采用的是吸盘天线,就是一般的电感加载的单极子天线,标称增益5.5dB。5G那个采用的类似一般路由器上用的那种鞭状天线,增益未知。但是两套方案在实验中能够传输的距离差不多,我们预想的700M这个应该比5G那个传得更远才对呀。有哪位朋友知道这可能是什么原因造成的呢?会是这两个频率本身在空气中传输的能力就有巨大差别吗?
我们也怀疑了是天线的问题,但是用矢网测两套天线的驻波,在工作频段内5G的天线驻波小于1.3,700M那个小于1.9。虽然驻波有些差异,但是这点差异不会造成这么大的影响吧。

有可能是天线增益的差别引起的,一般高频增益较大

感觉是增益引起的。,,但凡我想问下  天线除了测试驻波  测试其他的怎么测?

吸盘天线也比较大的地,是标准的单极子,方向性系数为3.2,增益差不多为5dBi。鞭状天线方向性系数为偶极子的方向性系数1.6,增益为2.2
dBi左右。
仅仅是根据EIRP和Firis方程来判断,700MHZ的传输距离确实要比5GHz的传输距离要大,但是Firis方程的前提是:(1)自由空间。不存在多径效应等影响;(2)收发天线位于远场。

吸盘天线也比较大的地,是标准的单极子,方向性系数为3.2,增益差不多为5dBi。鞭状天线方向性系数为偶极子的方向性系数1.6,增益为2.2
dBi左右。
仅仅是根据EIRP和Firis方程来判断,700MHZ的传输距离确实要比5GHz的传输距离要大,但是Firis方程的前提是:(1)自由空间。不存在多径效应等影响;(2)收发天线位于远场。

这个问题比较复杂,两个系统的发射端输出功率差三倍,但不清楚他们的调制方式有没有不同。从原理上看,这两个频率在近距离的空气衰减差异可以或略

先看看

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top