微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 研发问答 > 无线和射频 > 天线设计讨论 > 两点馈电,圆极化矩形贴片天线的匹配问题

两点馈电,圆极化矩形贴片天线的匹配问题

时间:10-02 整理:3721RD 点击:
心平气和

做一个两点馈电,圆极化矩形贴片天线,采用微带功分器,正交馈电。阻抗用CST仿真出来,实部基本为0,虚部很大。带宽很窄大概有30M左右。请问如何拓展带宽,另轴比带宽也很窄,这个只调节相位大概能做到多宽?
介质板厚度2mm,介电常数4.4,S频段。
感慨,圆极化天线好难做,我已经被轴比给整崩溃了,很多拓展带宽的方法采用之后就成线极化了。我讨厌圆极化

CST没用过。用HFSS仿过,双点馈电圆极化很简单的,双馈电,驻波带宽很宽能到200M。轴比带宽你要多宽?

轴比带宽要40M,轴比小于2。双馈电点的功分器,我单独做出来没有问题效果很好。如何确定贴片连接微带部分的阻抗。我按书上说的计算出来120欧,然后直接连上120欧德微带线,之后用四分之波长阻抗变换器接到我的功分器上。结果就悲剧了。完全看不到带宽。
我考虑是否不能用单馈电点计算的那个贴片尺寸,或者是计算单馈电点的馈电阻抗的公式也是不对的?

最后要做实物吗?

我也在做,我仿真出来轴比小于3dB 只有10MHz不到,郁闷啊!我是用一个馈点,切角的方案!这种方案轴比一般能做到多宽啊

本人见过阵列16DBI的!带宽在1450正负100M  VSWR1。5以下!真系完美,可惜我不会!

楼上的兄弟啊,我做的天线要求和这个类似,现在驻波带宽都不是问题,就是这个轴比带宽,我要愁死了,轴比要求2dB。
他为啥不要求3dB,为啥不要求3dB

切角是一个很笨的方法,不到1%的带宽。换个形式,如双馈电

微带天线比较好剽窃,早点资料,看看天线外形,建模仿真,时间问题而已。

你用四分之一阻抗匹配器当然不行,四分之一阻抗匹配本来就是窄的啊。
有很多种拓展轴比带宽的方法。

为了组阵方便,可以考虑什么形式呢,11楼能否给个参考。3dB电桥或是缝隙耦合馈电?这两个是我想到的形式。最近出差,好久没来了

。一不小心就给发上去了,补充12楼内容。3dB电桥或是缝隙耦合馈电哪个更好一点,我差的一些资料,感觉组阵的话3dB电桥馈电网络就大了点。缝隙耦合我还没有做过,不晓得效果如何

你做圆极化的话3dB电桥馈电会比较好。但是缝隙耦合馈电的带宽会比较理想。

见过类似报道,查下资料回头参与讨论

微带功分馈电贴片天线驻波小于2.轴比小于3db的话25%的带宽是没问题的

对,心平气和!

我做个一个双端口馈电圆极化S波段天线,用的是L型探针耦合馈电,驻波和轴比带宽能到10%以上。

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top