求助400-500MHZ微带天线?
1.频段:400MHz~500MHz
2.增益:G>5dBi
3.极化方式:垂直极化(正常使用时,天线平面垂直于地面,接头出线方向朝上,此时天线应为垂直极化)
4.驻波:<2
5.H面3dB波瓣宽度:90°左右,越小越好
6.前后比:>10dB,越大越好
7.天线尺寸:外形尺寸为170x170x16mm (包含天线罩)
目前做下来,天线尺寸始终太大,请教下大家有没有什么好的想法啊?非常感谢!
这还真不好弄,带宽要求也很高啊!高介电常数的多层结构不知道行不行?
是啊,带宽确实蛮宽的
高介电常数的多层结构之前做过800MHZ的,带宽貌似只能做到百分之十几
那现在是用什么办法提高到百分之二十以上的?
这个确实是比较难,能不能尝试用L-probe馈电的形式来做做看。
目前仿真采用的是下面结构形式,由于采用的是空气介质所以天线的整体尺寸比较大
折臂是为了展宽带宽?还是为了减小尺寸?
L-probe的带宽不知道有没有希望,但是增益应该会好些。
我认为是为了减小尺寸的。
个人觉得,微带天线的话,只要和PATCH形式相关(无论原型还是衍生形式)都有尺寸的极限吧。如果要减小,介质上的改变估计效果明显些。另外一个想法,是否可以用电感加载的方式缩短有效长度。即通过在patch间串接电感,这个貌似手机天线有资料提过,不过是否影响Q值就不大清楚了。而是否在patch形式上能够有效也没有验证过。只是提下吧,呵呵
貌似加载能小型化,但是都是窄带的?
来参观学习下
这个想法是看到有PIFA天线在设计中会用电容或者电感加载的方式去等效一段截线的效应,呵呵。但是个人感觉原生通过长度调整形成的谐振实在一点,所以也没有研究过。
由于中间空气层的影响, 介质上的改变对天线的小型化的影响不是很明显。
至于电感加载的方式还没有尝试,不过感觉带宽应该不会很宽。
电感加载应该也只是做小型化,增益和带宽是否能够由某些形式实现?不知道这种思路是否OK:用一些宽带化或是高增益的基本形式,在上面做小型化措施。因为这方面不是非常的了解,也不知道这种思路是否行的通。呵呵
最后会不会得出一个在高带宽、高增益和小型化之间的折中产物呢?。
可惜现在的带宽本身比较勉强,也不好牺牲带宽来实现小型化了