关于天线匹配与天线谐振点的关系
时间:10-02
整理:3721RD
点击:
坛子里的大牛好!
请问大家一个问题,我们知道天线谐振的时候天线的阻抗的虚部为0,而我们将天线与50欧传输线匹配的以后,天线+匹配电路的阻抗就为50欧姆,那是不是就可以认为此时天线+匹配电路的谐振点就在我们需要的频点上了呢?换句话说,增加匹配电路是否改变了天线本身的谐振点。希望各位大牛指点一下。
请问大家一个问题,我们知道天线谐振的时候天线的阻抗的虚部为0,而我们将天线与50欧传输线匹配的以后,天线+匹配电路的阻抗就为50欧姆,那是不是就可以认为此时天线+匹配电路的谐振点就在我们需要的频点上了呢?换句话说,增加匹配电路是否改变了天线本身的谐振点。希望各位大牛指点一下。
1)天线+匹配电路的谐振点就在需要的频点上
2)增加匹配电路改变了天线本身的谐振点
理解正确
谢谢了,,这段时间来了一研究生。和我理解的不一样,。所以就到坛子里面来向大牛们请教了,谢谢!
我个人认为:
第一,设计匹配网络,使得天线和匹配网络的谐振在同一频段。这点正如你所理解一样。
第二,加入匹配网络没有改变天线的谐振频点,天线的谐振频点以及模式是由你所设计的
天线的固有参数决定的。加入匹配网络只是改变了天线的阻抗带宽。
第三,你可以参见论坛中,博士讲坛第二期,有相关具体的信息
楼上说得对,当时是复制你的文字,删了几个字,没仔细看,非常抱歉。
应该是增加匹配网络后,天线本身的谐振点不变,只是这个复合系统的谐振点改变。
呵呵谢谢楼上两位的讲解。增长知识了。呵呵
老师,我后来仔细琢磨了您的想法
其实,您的想法也是正确的
试想,如果匹配网络嵌入到天线中,那么天线和匹配网络就一体化了
这样,也就证明了你的观点的正确性。
当然,我提的观点也正确,只是,匹配网络是后接在天线末端的。
这里有一个匹配软件,或许可以参考http://www.baisi.net/thread-3008335-1-1.html
如果没法下载,这里的也可以:http://bbs.sdgb.cn/ShowThread.aspx?PostID=11079
不过是关于中波的,但是大同小异
个人看法:匹配网络只是能效问题,不是根本关于天线本身谐振频点的问题。