微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 研发问答 > 无线和射频 > 天线设计讨论 > 开阔场天线增益测量问题

开阔场天线增益测量问题

时间:10-02 整理:3721RD 点击:
我现在想检验一下我们的测试室,结果被吓坏了,急求高手解答:
1.测试系统大概原理:
(1)我们的测试室是模拟开阔场,用安捷伦矢网测试;用转台每2度扫描一组数据。(测试系统据说是安捷伦提供实际我不清楚)
(2)有标准的发射天线,没有标准的接收天线,被测天线的功率经过传输线(软件补偿及校准)到2端口后得到的S21经过控制电脑和理想点源天线增益比较转换成DBI。
(3)校准是用软件校准,其实只是一个through校准,同时输入传输线(被测天线到矢网的距离)长度进行DB补偿。
2。问题:
  (1)测试频率为500到780MHZ折合阵子(有巴伦,VSWR<=2),测试距离三米(远场?横向到两边墙壁2.2米),测试布置是否有问题?
  (2)测试结果:增益有2到7DBI,而且在690到720MHZ的增益是负的,和理论值(仿真结果2.5DB左右)相差很远,可能的问题有哪些怎么解决。
  (3)当组成八木天线时负增益的地方衰减无故消失,增益和附近频点相似。什么原因?
  (4)不知道有没有人使用类似的系统,点辐射源应该是在供应商那边已测试好的数据比较还是理论推算的结果。
  (5)如果我用测试的折合阵子做为标准天线,和其他天线进行对比,求出DBI是否合理,在负增益的地方将出现很大的补偿,而在高增益点也出现很大衰减。这样是否合理。
3。本人看法:
   (1)原因是测试系统存在缺陷,补偿不合理等
   (2)我的测试布局不合理没达到远场?(R>>2D平方/波长,或R>>10L,L为端射阵的长度,天线工程中的公式)
   (3)我做的标准折合阵子有问题?巴伦相位怎么测试,我用的是天线工程的巴伦绕法(4:1)。
   (4)测试室的地面反射,墙壁反射引起?怎么证明(有时间我搬都楼顶去测?太辛苦了)。建个暗室?我老板还没想好。
4。如果要求在现有的4.4*8M的房间内能用于开阔场的测试吗?测试增益,方向图是否需要修正?怎么修正。
希望牛人们踊跃发言指教。拜谢!

这个问题有点难度,我需要查阅下相关文献在给你答复!
您的每一次免费分享,热心助人,都为微网社区做出了巨大贡献 http://www.mwtee.com

测试结果在有效电平内看相对结果吧!不知道你做了定标了没

苦主~~~天線的量測場,沒有標準答案。
都是比較出來的,沒有絕對的~~~
貧僧建議,你先從你的發射源天線進行計算。
貧僧測試飛機上的天線,也是使用開闊場地,我們選擇無人煙的樹林地~~~
一起測試的人員,都是國家級。 
~~~~佛 渡 有 緣 人~~~~

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top