sch库和PCB库-关于占用的时间以及制作后是否正确性100%

某个时段，跟朋友聊了一些话题，关于电子工程师对这个建库优缺点！
A：你们的库正确性是如何保证的呢?
B：是由行业资深的建库工程师按照datasheet这个标准的参数规格建的。
A：建库的成本你们怎么维持，不收费?哪里有人会去干这个?
B：我们现在只想扩大宣传，让更多的电子工程师知道，帮助一大部分人。后期再作打算。
A：哈哈，说实在的建库还是自己建的比较快！
B：一个两个倒无所谓，多了，复杂的，就不单单是那十来分钟的事情了。
A：不过平时我的时间都占用在库方面去了，库的重要性确实第一位。
B：所有，有一个提供库的平台，对我们确实非常便利。
C：俺是从官网下载库用的。
B：所有的库都能下载?不一定吧?
简简单单列举了几段对话，深深体会到 SCH库和PCB库的重要性。
谈及后期的研发，板子的好坏成败往往取决与最基础的库，所有这确实非常在乎这个库的正确性。不知道各位有何感想。
检验过派尔library设计平台（ic-lib.com）的库后，发觉的确按照datasheet的参数去画，正确率确实能让我掏出RMB啊，况且现在人家不收费的来帮助我们建库，值得为我写此贴。
写此贴，想问问大家对这个库的重要性有哪些?谈论谈论下。

顶下，让跟多人知道来探讨

你說得很對 我也是在庫的部分花比較多的時間 零件多了 真的很雜  最近在幫公司做 電路零件庫的管理 及 電路圖模組化  雖然要花點時間 但是在未來 可以省下更多的檢查時間

对啊，库很重要。

小编发帖辛苦了，谢谢分享！

小编发帖辛苦了，谢谢分享！

altium的库文件常用的都有了。一般好点的IC厂商官网上有库文件可以下载。基本不需要自己画。

看了下，对于业余爱好者公开性好像很差。先不说提供了多少库，就如最常规的说明
如：没有公开库命名规则，没有库列表等....

多实践，每个库元件都要亲自核对。