place_bound究竟有什么作用？

最近发现贴片器件的place_bound被删掉后，贴片机在贴片时发生了错误，一直搞不懂place_bound和贴片有什么关联，有人知道吗?
是否有一种更好的方法来产生贴片坐标文件，避免这种关联呢?

Allegro在导出期间坐标文件place.txt时可以有三种参考点方式：
1. 建库时的坐标原点，这个对于规范的库而言，也一般是以下两种方式的坐标之一；
2. 器件的中心坐标，这个中心是placebound的中心，如果建库时不规范，没有绘制placebound形状，那么在保存封装模型时，allegro会自动生成一个，其大小覆盖所有的库元素，包括库中的丝印，这样就有可能导致库中心坐标出错；
3. 器件的pin1坐标。
所以，要避免坐标出错，最好的做法是建库时一定要规范，并且所有封装模型统一使用一种坐标原点选取方式，然后出坐标文件时选择symbol original作为参考点。

小编好，按你的说法建议选取symbol origin为参考点，前提是建库是的坐标原点必须设在器件的中心，是吧?
这样有个问题，对于非对称的贴片器件，原点怎么设置?

1. 非对称器件不一定能上贴片机，可能是手摆的，这样坐标文件用处不大；
2. 将建库时的坐标原点设定在非对称器件实体的中心（可以是shape的重心） 附近，不一定要非常精确。如果能上机，操作工会依据焊盘位置微调，使最终位置准确。
3. 如果确保库的placebound形状准确，出place.txt坐标文件时也可选择body center为参考点。

现在针对第三条
设计中万一不小心把place_bound删了，那么用body center为参考点出坐标文件就会有风险了，所以想看看有没有其他更好的方法。

出gerber前update symbol，删除的placebound自然就回来了。

知道删了，就会执行update操作，这个没有问题
关键是你不知道删没删的时候。update还是有风险的，

从我的角度而言，检查和出图前，从approved的库update symbol以确认封装模型的正确性是一个必须的事情。貌似没有什么风险。

检查和出图前，从approved的库update symbol以确认封装模型的正确性是一个必须的事情。貌似没有什么风险。